Истината за един чудодеен лечител - разследване на Веселина Божилова

Световна поща

ОФЕРТА за политически предизборни участия в програма на Пловдивската телевизия Тракия" ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ -2026 Защо...
цялото писмо

Малки обяви

РЕКЛАМНА ТАРИФА в сила до 31.12.2026 РЕКЛАМНА ТАРИФА 2026 ПЛОВДИВСКАТА ТЕЛЕВИЗИЯ “ТРАКИЯ” е на пазара повече от 27 години и е ЕДИНСТВЕНАТА пловдивска телевизия във...
цялата обява

НОВИНИ

ВИДЕО новини

Излъчване на живо във Фейсбук

Ех, густо, майна, Филибето - спомени и размисли за Пловдив

Какво е ПОТВ?

Програмната схема

Какво се крие зад заглавията?

Рекламната тарифа

Стажантска програма

Медии с човешко лице

За контакти

« »

Партньори:

Сватби в "Лайпциг"

Истината за един чудодеен лечител - разследване на Веселина Божилова

Източник: В.Божилова

20:15 / 29.11.2009

Скандал! Чудодейният лечител на зависимости д-р Джейкъб Хиллер: една голяма лъжа.

И лекарското съсловие, и институциите се държат като аборигени, а в това време машината се върти на пълен ход
Клиниката на д-р Хиллер на ул. Лерин 3 в София

На 20 октомври на пресконференция в БТА д-р Джейкъб Хиллер обяви пред медиите намерението си да създаде клиника за лечение на зависимости у нас и да приложи уникалните си методи за лечение на хора с различни зависимости - тютюнопушене, алкохол, наркотици, хазарт, интернет. Както почти всички вестници и сайтове отбелязаха- най- уникалното е в бързото отърваване от порока. Споменаха и за цените на услугата- за хероинова зависимост например това струва 5 600 лв. За никотинова - по- малко.

Д-р Хиллер се появи и в пространни интервюта по телевизиите, там той пак повтаряше легендата, добавяйки от време на време впечатляващи подробности от биографията си, а екранът, както и хартията, както и интернет- безкритично поемаха всичко, каквото каже. Предполага се, срещу сериозни рекламни приходи.

Клиниката на д-р Хиллер се появи наистина в София, на ул. „Лерин" 3. Всичко за нея и за д-р Хиллер пък стои черно на бяло в сайта http://doctorhiller.com/blg/.

Услужливото и платено тиражиране на една лъжа десетки пъти обаче не я прави истина. За това ще стане дума в следващите редове. Защото всичко, което д-р Хиллер твърди за себе си, се оказа абсолютна лъжа. Факт по факт. Едва ли е мислил, че някой ще се заеме така сериозно да го проверява, но с усилията на няколко души на два континента нещата излизат наяве...И този път- наистина черно на бяло. Да започнем едно по едно.

От сайта на клиниката на д-р Джейкъб Хиллер:

„Доктор Джейкоб Хиллер е роден в Грузия през 1950 г. През 1966 г. завършва с отличие средното си образование. След това учи философия, история, биология и медицина в Русия, а през 1973 г. емигрира в Израел, където през 1976 г. получава степен „Доктор на медицинските науки" от Висшия технически институт в Хайфа. През 1985 г. получава степен „Доктор по неврофармакология" от Университета в Тел Авив.

Истината: Д-р Хиллер е завършил медицина в Техническия университет в Хайфа през 1976, но не е защитил дисертация и не е доктор по медицинските науки. Нито пък е защитил степен по неврофармакология в Университета в Тел Авив. Името му не фигурира в получилите степени, както информира с писмо- отговор на запитване Исак Симковиц, шеф на отдела на регистрация и студентска администрация на Университета в Тел Авив.

От сайта на клиниката на д-р Джейкъб Хиллер:

Доктор Хиллер е ръководил отделението за интензивна терапия в Университетската болница в Ихилов (Тел Авив).

Истината: Лекар с името Джейкъб Хиллер никога не е работил в нащата болница, пише в отговор на запитване д-р Хагит Пазгал от болницата Ихилов в Тел Авив. Запитан за метода, д-р Пазгал отговаря следното : „ Що се отнася до описания метод, не съм чувал нищо такова да е използвано в нашата болница за наркозависими пациенти. „

От сайта на клиниката на д-р Джейкъб Хиллер:

Доктор Хиллер е заемал висши ръководни длъжности в обществени болници и частни клиники в различни европейски държави, както и в нюйоркската болница „Mount Sinai".

Истината: Джейкъб Хиллер никога не е работил нито като лекар, нито като администратор, нито на каквато и да е било позиция в болницата Маунт Синай в Ню Йорк, нито пък в същите болници в Чикаго, Тампа или Лос Анжелос. Информацията е дадена след щателна проверка от Роланда Смит, директор на администрацията на Маунт Синай и Вайълет Дженингс, директор Човешки ресурси. Телефоните и на двете администраторки са на разположение на автора на материала...

Впрочем същото твърди и д-р Георги Ангелов, български лекар, анестезиолог в Маунт Синай в Ню Йорк от 1992 година. „ Никога не съм чувал за Хиллер, той никога не е работил в Маунт Синай в Ню Йорк", поне не след 1992 година.", пише той във форума след статията „ Чудодейно лечение на зависимости или пълна измама", публикувана в сайта БГфактор на 22 октомври т.г. И добавя :"Не може един доктор на медицинските науки да говори такива дивотии"...Оставяме това за по- нататък. Следват нови имена на болници по цял свят, посочени от самия д-р Джейкъб Хиллер в професионалната му биография.

От сайта на клиниката на д-р Джейкъб Хиллер:

Доктор Хиллер внедрява своите методи за лечение на зависимости по цял свят - например в Университетската болница „Свети Рафаел" в Милано (Италия), Университетската болница „Милосърдие" в Берлин (Германия), болницата „Свети Роко" (Швейцария), болницата „Ел-Сенада" в Калифорния (САЩ) и Военномедицинска Академия в София (България), болницата „СМС" в Лозана (Швейцария), в Австрия и други държави

Истината: Клиниката San Rocco в Швейцария е малък амбулаторен център за естетична хирургия. Те никога не са лекували зависими, нито са чували за Хиллер. Друга клиника с това име там няма.

Името на д-р Джейкъб Хиллер не фигурира и в списъка на Swiss Medical Registry- швейцарския медицински регистър.

Болница с името El Senado в Калифорния изобщо не съществува в пълния списък на всички болнични и извънболнични заведения на щата.

В сайта на миланската болница Сан Рафаеле няма нито един резултат за наличието на такъв човек.

Впрочем в медиите той споменава практика и в Неапол, която била толкова успешна, че накрая бил провъзгласен за почетен гражданин на града. Свързахме се с Линдзи Маккензи, пастор, ръководител на организацията на лечение на зависими БЕТЕЛ, който каза, че от 1993 година посещава всички форуми и прояви, свързани с лечение на зависимости в Неапол, но изобщо не е чувал за такъв човек.

Нещо повече, българката Калина Манолова, която живее в Неапол от 14 години, си направи труда да отиде до кметската управа и лично да провери това твърдение. И то, както всички дотук, се оказа пълна лъжа.
Оставяме без коментар твърдението му пред медиите, че е работил и с Ватикана. Той сигурно и на това разчита, че никой няма да притеснява Папата. Отговорът обаче е с доста висока степен на допустимост.

От сайта на клиниката на д-р Джейкъб Хиллер:

Дългогодишната му/ на д-р Джейкъб Хиллер/ работа приключва със създаване на собствени уникални методи за лечение, патентовани впоследствие в над 120 страни

Истината. Тук вече нещата много сериозно загрубяват. В сайта на клиниката на Хиллер са посочени две свидетелства за патент под надслов „ Някои от патентите на д-р Хиллер". Патентът за никотинова зависимост, издаден от Световната организация за интелектуална собственост се отнася до „ меката" абстиненция при спирането на цигарите. Другият патент е издаден в Украйна. В библиотеката на Американския конгрес няма нито един регистриран патент с негово име, нито пък в списъците на Британската библиотека. Напомняме, той посочва в официалната си биография не само практика, но и ръководни длъжности в Америка, както и поне две клиники / несъществуващи/, които работят по негови патенти.

„ В САЩ има няколко института (NIDA-National Institute of Drug Abuse, NIAAA - National Institute of Alcohol Abuse and Addiction, NIMH-National Institute of Mental Health), които се занимават с проблемите на зависимостите и ежегодно се финансират стотици изследвания за стотици милиони долари, чиято цел е да се намери най-ефективната терапия за зависимости от психоактивни вещества. Г-н Хиллер твърди, че той е открил такава. Много бих се радвал, ако той казва истината. Ако това е така, тогава защо никой нито в NIDA, нито в NIAAA не знае нищо за нито за Хиллер, нито за неговия метод? Аз се свързах с моите колеги в тези два института. Те никак не бяха учудени от самите твърдения на Хиллер, както те казаха, тези неща се изговарят от десетки мошеници и шарлатани къде ли не по света. Те по-скоро бяха изумени, че подобни твърдения се приемат насериозно в една цяла държава, при това в България, страна на Европейския Съюз." Проф. Игор Куценок, Директор на Центъра по Зависимости и Зависими Поведения,Калифорнийски Университет Сан Диего, Департамент по Психиатрия

Интересен отговор дойде от ASAM (Американското общество за медицина за зависимости/. Оказа се, че запитването от България за д-р Джейкъб Хиллер не е единствено. За него са се интересували и от Москва и Украйна. Заедно с откриването на клиниката в София, той обяви откриване на клиника и в Москва.

От ASAM потвърждават, че д-р Джейкъб Хиллер няма лиценз за практикуване в САЩ. Що се отнася до метода му, чиято основна част е лечението на абстинентен синдром с пълна анестезия, „ ние сме чували за това", пишат от обществото, „но не го препоръчваме, защото няма никакви предимства пред всякакъв друг протокол за детокс, а носи висок риск, свързан с пълната анестезия. Освен това е и много скъп и не се покрива от медицинските застраховки. Този метод няма нищо общо с лечението на основните зависимости, камо ли с така наречените „ игрови зависимости" като хазарт и интернет. „

Многото лица на д-р Джейкъб Хиллер изплуват и в информации за негови пресконференции в Москва и Харков. В Харков преди две години той е направил същия тур за овации, подкрепен и от медии, и от отчаяни родители на наркомани. Ето какво пише обаче във форума след информацията в харковски сайт:

Слава Козякин, 5.1.2009 година: Другари, не вярвайте на този професор! Аз съм баща, който погреба сина си, който просто не се събуди от анестезията, включена в курса за лечение от наркотици. Спрете този шарлатанин, не му поверявайте децата си, ако са ви скъпи. Украйна.

Дотук смятам, че е достатъчно доказано, че д-р Джейкъб Хиллер нито е този, за когото се представя като професионална кариера, нито има патенти за метода, който прилага. Впрочем този метод не е непознат у нас, защото същият той преди 9 години го прилагаше във Военно медицинска академия, но не за дълго. После там известно време се подвизаваше клиниката „Евроздраве" на доц. Александров, в която лекуваха с морфин, но след разследване на медиите ВМА прекрати договора си с тях. Методът е известен след лекарите като „ търговски". Той носи много пари. Ефективността му е много ниска. Около 90% от пациентите му преди девет години рецидивираха отново.

Клиниката на д-р Хиллер в София вече съществува и работи. Как е възможно това да се случи?

Оказва се, че умелото лавиране под и над различни лицензионни режими проправя наистина лесен път. Няколко пъти в медийните си изяви д-р Джейкъб Хиллер наблегна на това, че няма той лично да практикува, а български лекари ще прилагат неговия метод. По този начин той избягва задължението за лекар- чужденец да получи разрешение от Министъра на здравеопазването за практика у нас.
В Министерството на здравеопазването пък контролират болничните заведения, извънболничните се регистрират от РЦЗ по места. В регистъра на РЦЗ- София, където се регистрират извънболничните заведения на територията на столицата, няма запис на „Клиника на д-р Хиллер", вместо това на ул. „ Лерин" 3 е регистриран АСМП Мед. център Венца груп с директор д-р Татяна Вълова- Илиева. Както ме информираха от РЦЗ- София, те имат 4 000 извънлечебни практики, които контролират административно. Не бяха чували за д-р Джейкъб Хиллер.

Както се вижда и от снимката, обаче, на посочения адрес пък няма никакъв намек за нещо друго, освен за неговата клиника.

В Украйна Хиллер работи под шапката на "Quit System", фирма с директор Аркадий Ан. Седалището им е в Киев, макар че те твърдят, че фирмата е швейцарска. В Търговския регистър / Chamber of Commerce/ на Швейцария такава фирма наистина съществува и е регистрирана като инвестиционен фонд. Нейната дейност е спряна там за неплатени данъци. Самият Аркадий Ан е също интересна фигура. Роден е в Якутия, където е лежал в затвора за първи път за мошеничество със злато още по комунистическо време, а след това е бил отново в затвора за някакви финансови дела някъде в началото на 90-те. В момента и в Киев фирмата няма нито офис, нито телефон. По данни на украинското Министерство на здравеопазването, срещу нея се води дело в Украйна от инвеститори и пациенти. В Киев Аркадий Ан е сключил договор с Болница Водников за построяване на нова сграда за терапия на зависими. Привлякъл е инвестиции от много хора, но не е построил нищо, нито е върнал парите.

Впрочем Венца груп, която стои зад фигуриращият в регистъра на РЦЗ - София Медицински център, също е украинска компания.

Послеслов. Хубаво беше всичко, което обещава д-р Хиллер, да е истина. Страхотна новина е, че хора с десетгодишна хероинова зависимост може да оздравеят след една пълна анестезия и няколко месеца лекарства. Както и че по този начин могат да си върнат живота обратно хора, поразени от алкохолизъм, хазарт, заклети пушачи. За такова постижение дават Нобелова награда. Колкото и пари да струва, ако всичко това беше истина, винаги щеше да има желаещи да ги дадат. Точно на това разчита и този човек, който опитва за пореден път у нас да завърти една схема, въртяна вече другаде. Той не влиза в научни дискусии с колеги. В интерес на истината, в България почти никой и не изяви желание да спори с него, направи го проф. Игор Куценок от САЩ. Д-р Хиллер предпочита масираната медийна кампания и прякото послание до клиента, предавано безкритично и в добре опакован вид. Засега успява. На ход са инстанциите, които могат да го спрат.

Друг въпрос е изобщо как са го пуснали и как му осигуряват подобен комфорт. На 5 декември д-р Джейкъб Хиллер е поканен да чете лекции на Зимния медицински университет в Пампорово и там да представи своя метод. В организационния екип на проявата на Българския лекарски съюз е и д-р Татяна Вълова- Илиева, чието име стои зад клиниката му в София.

Човек може да се вихри по подобен начин, ако разчита, че съсловието тук се състои само от аборигени. Лошото е, че и то, и институциите, се държат точно като аборигени. Или като хора, които са получили много пари, за да си мълчат. Излиза, че си го заслужаваме. Кажете го на всички отчаяни родители на наркомани, които в момента залагат апартаментите си, за да се запишат в списъка на д-р Хиллер...Машината в момента се върти на пълен ход.

Коментари [18]

публикувай коментар

Коментарите са на публикуващите ги. ПОТВ не носи отговорност за съдържанието им!

Джейкоб Хиллер 08:19 ч., 10.12.2010 г.	Неуважаемый И. Куценок! Видно, что ваша натура врать, обманывать и вводить всех в заблуждение. Вы пишите, что получили звание доктора медицинских наук в Киеве в 1983 году. Врете господин Куценок! В этом году Вы только закончили медицинский институт и получили звание врача и то – нет! Вы должны были после окончания института пройти ординатуру, чтобы называться врачом. Для того чтобы получить на Украине, Болгарии или в России звание доктора медицинских наук, необходимо сначала защитить кандидатуру, после чего, через несколько лет интенсивной работы и труда можно защититься на степень доктора медицинских наук. Поэтому Вы сами же подтверждаете, что Вы самозванец! Для получения специальности достаточно в указанных странах проработать два месяца в какой-либо области и каждый будет называться психиатром, неврологом и т.д. Вы должны знать, что на западе называться специалистом – это значит пять-шесть лет интенсивной специализации в определенной области, после чего следуют довольно трудные экзамены в два-три этапа. Так что по западным определениям Вы никакой не специалист. И главное г-н И.Куценок, почему Вы не отвечаете на вопрос: являетесь ли Вы научным советником болгарской методоновой программы и есть ли у Вас доля в частных центрах лечения зависимостей в городах Варна, Бургаш и София. Если Вы не ответите на эти вопросы вся документация будет опубликована.
гость 14:09 ч., 09.12.2010 г.	Для тех, кто не понимает: Решение болгарского суда было вынесено по иску о возмещении материального ущерба, нанесенного доктору Хиллеру в результате ложных публикаций. В данном решении указанно на то, что факт нанесения материального вреда доктору Хиллеру не был доказан. Суд признал, что доктор Хиллер имеет все титулы и дипломы образования. Иск был подан для того, чтобы наказать В.Божилову за ее ложные публикации, но «уважаемый» суд основывался на показаниях киевского врача Игоря Куценока. Судья его определяет как «независимого и объективного» специалиста и игнорирует факт, что И.Куценок является главной персоной болгарского методоновй мафии. У И.Куценока есть значительная доля в болгарской методоновой программе, а также он является партнером трех частных болгарских заведений по лечению зависимостей.
Джейкоб Хиллер 14:08 ч., 09.12.2010 г.	Неуважаемый Игорь Куценок! В ближайшее время вам придется отвечать перед калифорнийскими судебными органами, но до этого момента прошу ответить на элементарные вопросы: 1. Вы называете себя MD – это значит доктор медицины. Можете ли Вы указать, какое научное заведение и когда присвоило Вам это звание? В ваших автобиографиях нет упоминаний о том, что это звание было Вам присвоено, а в развитых странах за самовольное присвоение званий – наказывают. 2. Есть ли у Вас материальные личные интересы в Болгарии, а именно в клиниках, которые занимаются лечением зависимостей? Если да - то укажите, где и какие, если нет – то вся информация будет широко опубликована. 3. За последние 20 лет обо мне много пишут во многих странах, особенно в то время, когда я внедрял свое лечение в Италии, Испании, Швейцарии, 10 лете назад в Болгарии, Украине. На пример, в 2005 году в Испании и во многих латиноамериканских странах в течение нескольких месяцев были публикации обо мне и все положительные. С 2006 года сотни публикаций и выступлений на государственных каналах, радио и в газетах на Вашей родине - Украине, где применялись мои методы лечения при полной поддержке Минздрава Украины. Почему Вы не стали «дергаться» в то время? Может потому, что у Вас не было личной материальной заинтересованности в этих странах? 4. Делали ли Вы ложные обращения к моим друзьям: профессору Алону и профессору Лейкину? Искажали ли Вы их слова и даже намеренно грубо искажали переводы переписок с профессором Алоном и перевели их на болгарский язык как Вам хотелось, а не так как следовало? 5. Можете ли Вы указать, какие оригинальные методы применяются Вами для лечения зависимостей? Можете ли указать хоть один метод эффективного лечения героиновых и алкогольно зависимых пациентов? Можете ли указать на какую-либо проведенную Вами работу, кроме публикаций статистики в американских тюрьмах? Игорь Куценок! Я до этого момента не реагировал на Ваши оскорбления по той простой причине, что Вы не заслуживаете, чтобы я терял время на такое ничтожество как Вы. Учитывая Вашу лживую натуру, я не собираюсь заниматься с Вами полемикой. Будут приняты все законные меры по привлечению Вас к ответственности за Ваше патологическое поведение. Доктор Хиллер.
Дж.Хиллер 13:31 ч., 01.12.2010 г.	Неуважаемый Игорь Куценок! В ближайшее время вам придется отвечать перед калифорнийскими судебными органами, но до этого момента прошу ответить на элементарные вопросы: 1. Вы называете себя MD – это значит доктор медицины. Можете ли Вы указать, какое научное заведение и когда присвоило Вам это звание? В ваших автобиографиях нет упоминаний о том, что это звание было Вам присвоено, а в развитых странах за самовольное присвоение званий – наказывают. 2. Есть ли у Вас материальные личные интересы в Болгарии, а именно в клиниках, которые занимаются лечением зависимостей? Если да - то укажите, где и какие, если нет – то вся информация будет широко опубликована. 3. За последние 20 лет обо мне много пишут во многих странах, особенно в то время, когда я внедрял свое лечение в Италии, Испании, Швейцарии, 10 лете назад в Болгарии, Украине. На пример, в 2005 году в Испании и во многих латиноамериканских странах в течение нескольких месяцев были публикации обо мне и все положительные. С 2006 года сотни публикаций и выступлений на государственных каналах, радио и в газетах на Вашей родине - Украине, где применялись мои методы лечения при полной поддержке Минздрава Украины. Почему Вы не стали «дергаться» в то время? Может потому, что у Вас не было личной материальной заинтересованности в этих странах? 4. Делали ли Вы ложные обращения к моим друзьям: профессору Алону и профессору Лейкину? Искажали ли Вы их слова и даже намеренно грубо искажали переводы переписок с профессором Алоном и перевели их на болгарский язык как Вам хотелось, а не так как следовало? 5. Можете ли Вы указать, какие оригинальные методы применяются Вами для лечения зависимостей? Можете ли указать хоть один метод эффективного лечения героиновых и алкогольно зависимых пациентов? Можете ли указать на какую-либо проведенную Вами работу, кроме публикаций статистики в американских тюрьмах? Игорь Куценок! Я до этого момента не реагировал на Ваши оскорбления по той простой причине, что Вы не заслуживаете, чтобы я терял время на такое ничтожество как Вы. Учитывая Вашу лживую натуру, я не собираюсь заниматься с Вами полемикой. Будут приняты все законные меры по привлечению Вас к ответственности за Ваше патологическое поведение. Доктор Хиллер.
000 13:30 ч., 01.12.2010 г.	Наверное, есть честные люди в Болгарии, но, к сожалению, все кто связан с Веселиной Божиловой - не честны, как и она сама. Данный репортаж полон искажения. В действительности болгарский суд признал подлинность всех документов и дипломов профессора Джейкоба Хиллера и освободил адвокатов, представляющих профессора Хиллера и его самого от нужды дополнительно предоставлять документацию и свидетелей. Ранее суду были предъявлены оригиналы документов обо всех медицинских степенях и докторатах, переведенных на болгарский язык. Также другие документы от разных медицинских учреждений Европы и специалистов, работающих с Дж. Хиллером. Суд разоблачил г-на Куценка, а также он сам признал в суде, что не является доктором медицинских наук, что по образованию - врач, учился в Киеве и является он профессором -учителем по системе Америки и Европы, но никак не профессором по Российской или Болгарской системе. Каждый, кто преподает в учебном заведении является профессором во Франции, Италии, Испании и Англии. Идет полное искажение в данной статье о переписке с профессором Алоном из Цюриха. Его документы в оригинале были приняты судом, и факт, что этическая комиссия университета Цюриха не подтвердила выполнение работ по проверке эффективности лечения никотиновой зависимости не имеет никакой связи с другими методами, разработанными профессором Хиллером. Лечение, которое университет Цюриха не подтвердил было проверено в Милане (б-ца Сан Рафаэля) и Шарите, а также имеется международный патент. В статье не упоминается, что Божилова обращалась ко всем учреждениям с запросами о том, учился или работал ли в них Джейкоб Хиллер. Она знала, что он поменял свою фамилию и имя в 1992 году, в то время как большинство дипломов и документов были на прежнее имя, поэтому имя - Дж. Хиллер нигде не встречается до 1992г. Все эти факты были признаны болгарским судом. Заседание суда было посвящено не признаниям фактов образования и опыта доктора Хиллера, а только профессиональному несогласию Егора Куценка с эффективностью метода доктора Хиллера. "Уважаемая" Божилова и ее соратники больше не продолжали настаивать на обвинении в вопросе образования, опыта и международной известности доктора Хиллера и акцентировали внимание на несогласии "уважаемого" киевского врача, который не имеет никакого представления о проведении лечения по методу доктора Хиллера, но при этом он глубоко убежден, что оно неправильное. Через месяц будет решение суда, из которого будет видно - кто прав.
Олег 15:42 ч., 31.10.2010 г.	Вчера узнал, что Хиллер с треском провалился на судебном заседании в Болгарии, в Пловдиве, все его звания оказались туфта, а эта журналистка Божилова доказала, что он мошенник. Кто нибудь был там? Расскажите подробнее
Джейкоб Хиллер 15:14 ч., 14.04.2010 г.	До редакцията на списание „Тема” Преди всичко искам да благодаря на редакцията за вниманието към моята скромна персона. Желанието на вашата журналистка да се запознае лично, както тя твърди, със същността на прилаганата от мен методика за лечение на наркозависимости, а също и с клеветническите материали, публикувани от някои небезпристрастни журналисти, бе възприето от мен и моите колеги-лекари в центъра с ентусиазъм и й бе оказано всевъзможно съдействие. В резултат на това се появи статия, която предизвиква множество въпроси.Бих желал да ви помоля в съгласие с журналистическата етика (г-жа Ценкова е голям специалист в областта на етиката, особено медицинската) да ми дадете възможност да публикувам във вашето списание настоящото послесловие. За съжаление статията изобилства с дребни и по-сериозни неточности. Ще ги разгледам една по една. Съдейки по текста, моето лице е „познато” на г-жа Ценкова, включително и от огромните рекламни билбордове. Нашият център не е правил подобна реклама. А тъй като билбордовете са скъпо удоволствие, едва ли някой би плащал само защото му е приятно да гледа снимките ми по улиците на българските градове. Нашият медицински център бе открит не „в края на ноември миналата година”, а на 20 октомври, което ще рече, че при публикуването на статията вече е работел от три месеца. По-нататък грешките стават по-сериозни. Цитирам: „Методът е скъп, недоказано ефективен и дори опасен”. Тези думи журналистката изрича от свое име, следователно отговаря за тях. Що се отнася до „високата” цена, всичко зависи от базата за сравнение. Лечението по този метод в България е значително по-евтино, отколкото в Москва, и около четири пъти по-евтино от някои европейски страни. Ако го сравним със стойността на курса в стационара в клиниката на доктор Маршак в Москва (17 000 долара), същото лечение в България излиза ШЕСТ пъти по-евтино. За да се докаже, че методът е „недоказано ефективен и дори опасен”, той трябва да бъде проучен, а съдейки по публикацията, такива научни изследвания в България не са провеждани. Цялата обосновка на тази „дълбока мисъл” се основава на мнението на такива „експерти в областта” като бившия киевски лекар Куценок, с чиято не твърде похвална дейност вашата журналистка имаше възможност да се запознае от предоставените й документи, или като д-р Соня Тотева – българска лекарка, която лекува наркозависимост с помощта на иглотерапия. С каква цел се цитират техните мнения, след като очевидно и двамата не са проучвали метода, а само са чували за него? Явно за да приеме читателят по-скептично мнението на бившия директор на Националния център по наркомании (НЦН) Г. Василев, който е запознат с метода и според когото 80 процента от пациентите сравнително леко се преборват с абстиненцията. А защо не се цитира писмото на директора на италианската болница „Сан Рафаело” д-р Жолеи, в което тя съобщава за изводите на италианската държавна комисия, и не се споменават нейните положителни оценки за метода, основани на наблюдения върху 500 пациенти? „Методът обещава излекуване с гаранция от 80 до 100 %”. Да, обещава до 80 %. Ала 100 % са измислица на г-жа Ценкова. За какво й е това? За да може, оказва се, след това чрез думите на един немски специалист от клиниката „Шарите” в Берлин”, който има представа за метода, да опровергае подобна възможност. Но какво общо имам аз с всичко това? Обърнете внимание колко настоятелно журналистката измъква негативна информация от нашия бивш пациент, който от благодарност към мен реши да участва в пресконференцията. След като пациентът сподели, че се чувства добре, тя му зададе въпрос в смисъл дали не го е „спасила” вярата в чудеса. А пациентът „смутено” отговори, че е възможно и да става дума за внушение. „Знам само, че стана след инжекцията на д-р Хиллер”. Дали пък не е бил „смутен” по-скоро от натрапчивото желание на кореспондентката всячески да дискредитира както мен, така и моята методика? По-нататък авторката изпълнява следния „хитър” номер: тъй като на срещата с мен й бяха показани доказателства за дейността ми в берлинската болница „Шарите”, тя не желае просто да потвърди този факт – това не се вписва в нейния сценарий. Затова звъни в болницата на Ралф Бергер (кой е този Бергер и защо тъкмо на него?) и го пита дали познава Хиллер, на което й се отговаря отрицателно. Не познава и метода му. А нима е възможно немците да грешат, пита Ценкова. Виж, доктор Лазар Узунов от ВМА, който опровергава Бергер, явно може и да бърка, защото не е немец, а българин. Готов съм да потвърдя, че нито съм се запознавал с въпросния Р. Бергер по време на работата си в”Шарите”, нито зная с какво се занимава в болницата сега. „Чудотворните лекарства се вливат във вените на пациента под пълна упойка” – поредното преиграване; кой освен г-жа Ценкова би нарекъл използваните в практиката медикаменти на световноизвестни производители „чудотворни”? Не под „пълна упойка”, а под лека наркоза. И още едно уточнение: не на всички, а само на наркозависими пациенти. Три грешки в едно изречение комай са множко за професионален журналист, още повече след моите обстойни разяснения. Според описанието на авторката след лечението пациентът си тръгва „с притъпени рецептори, с торба лекарства”. Тя, надявам се, едва ли ще оспори, че дори и пациенти след анестезия при стоматологични процедури често се чувстват така. Това за авторката може и да е откритие, но не и за лекаря. „Торба лекарства” също е силно преувеличение. По-точно би било да се каже: „и с лекарства, които се дават на пациента за прием в домашни условия”. Грешките при представяне на някои факти са просто фрапиращи. Нашият център не е регистриран като офшорка, а като българска фирма, която развива дейност и носи отговорност според всички български закони, Името й също не е цитирано вярно, а аз не съм „един от тримата й съсобственици”. Толкова ли е трудно да се проверяват дори подобни елементарни неща? Авторката пише, че в края на годината (два месеца след откриването!!!) Регионалният център по здравеопазване след проверка е потвърдил, че не сме нарушили нито едно изискване на Закона за лечебните заведения. Това, както се оказва, също не е съвсем приятно – „но проверката е само административна”, съжалява г-жа Ценкова. „Хиллер е намерил още една пролука в законодателството ни – методът нито е забранен у нас, нито е разрешен”. Възможно е манталитетът на авторката да й внушава, че това е нередно, ала във всички некорумпирани държави онова, което не е забранено, е разрешено. Дори начинаещ юрист би уверил г-жа Ценкова в това. По-нататък журналистката, претендираща за професионализъм, разказва за „лечението на абстинентен синдром с пълна анестезия”, след което обяснява, че аз съвсем не съм автор на този метод. Благодаря й поне за това, защото, първо, аз никога не съм лекувал и не лекувам симптомите, а болестта. И второ, изобщо не лекувам с анестезия. Прилагам лека анестезия единствено при (а не за) лечение на наркозависимости. Авторката ме обвинява, че „манипулирам доверието” на пациентите, като твърдя, че „методът може да излекува всеки, стига да е достатъчно мотивиран”. Но добри резултати могат да се постигнат и с помощта само на силна мотивация, пише Ценкова. Това е вярно, само дето процентът излекувани ще е в пъти по-различен. Ако попитате пушач или наркоман, почти всеки ще ви каже, че иска да се излекува. Но ако мотивацията беше достатъчна, уверявам ви, че не само аз, а и всички нарколози щяха да закрият клиниките си. Не намирам логика и в останалите разсъждения на авторката. Например: „Критериите за ефективност на която и да е терапия са пациентът да е физически стабилизиран и да приема по-дългосрочната терапия на проблема”. Ако си спомняте, в началото на статията тя говореше за „недоказана ефективност”, а тук сама потвърждава ефективността на моя метод, тъй като при първия етап в амбулаторията нашите лекари отстраняват ФИЗИЧЕСКАТА ЗАВИСИМОСТ на пациента, т. е. го стабилизират физически, след което му предписват дългосрочна медикаментозна терапия и му осигуряват психиатрична помощ. Да продължим нататък: Оказва се, пише авторката, че методът на бърза детоксикация (UROD) все пак е приложим в някои случаи при лечение на наркозависимост, включително и дефинирана по критериите, използвани в България. Според думите й международните изследвания показват, че този метод по нищо не отстъпва на традиционните. Забравяйки това твърдение, след няколко реда г-жа Ценкова съобщава, че ефективността му е твърде ниска. А още по-нататък цитира данни от международни изследвания, според които положителните резултати от традиционните методи за лечение достигат 30-45 %. Нека припомня: същевременно авторката твърди, че откъм ефективност UROD не се различава от утвърдените методи. И веднага след това цитира бившия директор на НЦН Г. Василев, според когото 80 процента от пациентите във ВМА – София са преминали успешно курса на лечение. Навярно логиката не е най-силното качество на г-жа Ценкова. Журналистката пита: Ако методът UROD е толкова ефективен, защо не се прилага у нас? Отговорът е очевиден по подразбиране: защото не е ефективен. Ала ако се зачетем по-нататък, лесно ще стигнем до коренно различен извод: защото не е удобен за някои представители на медицинското съсловие. Така например директорът на Държавната психиатрична болница за лечение на наркомании и алкохолизъм Соня Тотева твърди, че за нея Хиллер е „нелегитимен”, тъй като не е представил програма за лечение в Националния център по наркомании. Ще споделя с доверчивите читатели, чието мнение авторката на статията така усърдно се опитва да манипулира, че българското законодателство не поставя подобно изискване. А дори и да не бе така, би могло, вместо да се търси мнението на Тотева или на директора на Националния център по наркомании Ц. Райчева, да бъдат цитирани думите на бившия директор на Националния център по наркомании (НЦН) Г. Василев, който преди 9 години се е занимавал с метода на Хиллер и който твърди, че този метод блокира възможността да се приемат наркотици. По същество: От името на читателите, какъвто съм и аз, моля по възможност да съобщите какви резултати е постигнала доцент Соня Тотева, която според собствените й думи лекува пациентите си с иглотерапия. Поинтересувайте се от коя комисия е одобрен този „метод”. Ако съобщите данни (проверени, разбира се) за броя на излекуваните, въпросът за кого е неудобен методът UROD в България ще стане излишен. Логиката явно съвсем е изневерила на авторката, след като по-нататък в два поредни абзаца тя отначало твърди, че НЦН не е съгласен (9 години след като е дал съгласието си) този метод да бъде прилаган в България, защото е „недоказано ефективен и крие риск за здравето на пациентите”, а после признава, че UROD не показва предимства пред останалите методи. С други думи, метод като всички други – нито по-добър, нито по-лош. Тогава защо Хиллер не трябва да работи в България? Защо г-жа Ценкова не задава този въпрос нито на себе си, нито на събеседниците си? Това ли е журналистическият професионализъм? Г-жа Ценкова припомня скандала, свързан с публикацията на пловдивската журналистка В. Божилова на собствения й сайт. Но „забравя” да добави, че при мен в клиниката е виждала множество документи, които уличават Божилова в клевета! Къде е журналистическата й безпристрастност и етика? Ала читателите на вашето издание ще останат още по-учудени, ако цитирате друга част от неотдавна публикуваното изявление на НЦН, където се споменава, че те изобщо не са проучвали метода на доктор Хиллер! Ето ви я „висшата наука”! Докато учените в други страни щателно изследват всеки детайл, преди да публикуват и една дума (защото държат на репутацията си), „учените” от НЦН просто изначално са наясно кое е добро и кое - не. Авторката сърцераздирателно описва родителите на зависими деца, които разпродават жилищата си, защото са повярвали на Хиллер. Картината е страховита, добре поне че според данните от статията с помощта на обучените от мен лекари в България са лекувани по-малко от двайсет наркозависими пациенти. Но след като темата за платеното лечение след десетилетия безплатна медицина явно вълнува авторката, тя би могла да избере по-ярки примери, когато пациентите не само продават жилищата си, за да заплатят дадена операция, а и много повече рискуват изобщо да не се събудят след нея. И накрая г-жа Ценкова сравнява „случая с д-р Хиллер” със случая на доцент Н. Александров, който „лекуваше” наркомани с морфин и с когото и преди не желаех да имам нищо общо. Тази нападка вече трудно може да бъде обяснена с „женска” логика или с пълното й отсъствие, а по-скоро прилича, меко казано, на най-обикновена „ангажираност”на журналист, който умело злоупотребява с доверието на редакцията. Доктор на медицинските науки, доктор по фармакология Джейкъб Хиллер
http://antidrugbg.co 07:55 ч., 19.03.2010 г.	Д-р Хиллер, престанете да ме заплашвате! Открито писмо от Веселина Божилова до д-р Джейкъб Хиллер/ той и Яков Илер, и Якув Гилеле/ Обръщам се към Вас публично, за да научат повече хора как един лекар- чужденец/ не е ясно с какво гражданство, един път израелско, друг път швейцарско/ заплашва българска журналистка със съд в Москва заради публикация в български сайт! За тези, които не са в течение, ще разкажа историята с няколко думи. През октомври д-р Джейкъб Хиллер обяви на пресконференция, че ще открие клиника в София, където ще лекува зависими по негов метод за свръхкратко време и за доста пари. Той каза, че имал патенти в 120 страни, че е практикувал къде ли не по света с бурен успех и медиите отразиха нашироко всичко това. Д-р Хиллер, от 6 години съм председател на сдружението "Майки срещу дрогата", дори отпреди това създадох и до ден днешен поддържам сайта www.antidrugbg.com, в който следя как се развива тази материя в цял свят. Имам богат личен и колективен опит. Още докато ви чух по телевизиите, се сепнах. Хорската памет е къса, но веднага си спомних и предишния ви гастрол у нас преди девет години, както и резултатите от него. Името ви тогава беше друго, но вие така обичате. Казват, че човек работи за името си, докато някой ден то започва да работи за него. Вие сте го сменяли три пъти. Не питам защо. Удивена от пълната безкритичност на колегите, които приеха на вяра всичко, което им казахте, аз се заинтригувах и реших да проверя фактите. Не тези, изнесени в печата и сайтовете, защото е възможно някой колега нещо да не е доразбрал, а онези, написани черни на бяло в сайта на вашата клиника, която бе открита в София междувременно. Разследването ми не беше много лесно, макар че Вие, д-р Хиллер, сте обиколили целия свят и сте работили в най- престижните болници, като правило- на ръководни длъжности. Методите си определяте като революционни, което си е самата истина, така че би трябвало с едно надникване в Интернет да намеря Вашите следи. Обаче нищо не излезе. Никъде. Подходът спря дотук, поех по друг път. Този път в разследването се включи д-р Игор Куценок, известен наш лекар, който в момента е директор на Департамента по зависимости в Калифорнийския университет в Сан Диего. Един лекар, известен и на световно ниво, лауреат на наградата на Медицинската асоциация за преподавателска дейност за 2009 г. Това го казвам само между другото. До този момент той беше направил няколко опита да Ви предизвика за научен дебат, Вие обаче не отговаряхте на професионалните му въпроси, вместо това обиждахте. За д-р Куценок не беше проблем да се свърже директно на ниво професионалисти със всички споменати от Вас болници и заведения и да попита дали наистина сте работили там. Никой не потвърди, д-р Хиллер. Нито болницата Маунт Синай в Ню Йорк, нито Шарите в Берлин, нито Ичилов в Тел Авив, вече и не помня на колко места се обръщахме. Съжалявам, но и титлите Ви не се потвърждават. След като публикувах статията и заваляха Вашите заплахи към мен, Вие казвате, че сте си сменили името три пъти и затова не могат да Ви открият. Само че там, където би трябвало да сте получили титла по специалност, Ви няма и в списъка на хората, които са поискали нови документи след смяна на името. А там вече трябваше да Ви има. Не само със старото име, но и с новото. Впрочем паралелно разследване на фактите около Вас направи и уважаваното списание "Тема". И- познайте! Стигна до същите резултати. Вие и тях заплашвахте. След като стана ясна картината, не се ограничих само със статията. Като председател на сдружение "Майки срещу дрогата" и на базата на резултатите от разследването, изпратих официални сигнали до Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи, Главна прокуратура и Комисията за корупция и конфликт на интереси в Народното събрание. Започна разследване на институциите. Лично присъствах на заседанието на Комисията за корупция и лично чух как министър Нанев обобщи случая с думите : "Явно става дума за измама". След това прокуратурата образува производство срещу Вас. Последните събития са отразени в медиите. Иска ми се обаче да споделя и за Вашите атаки срещу мен, които се увенчаха тия дни със заплашително писмо от московска адвокатска кантора. Досега не съм давала гласност на натиска Ви. Вече ме плашихте един път със съд, но български. Тогава не се уплаших и не свалих статията. Вие устроихте пресконференция в БТА в „моя чест” и цели два часа бълвахте заплахи и ругатни срещу мен, срещу сдружението, срещу нашите институции, срещу България. Бяхте толкова невъздържан, че на другия ден столичен вестник писа „Доктор за доктора!”. Нямам нищо общо с тая публикация, кълна се. След това внезапно сменихте тактиката и пуснахте Отворено писмо пак чрез БТА, в което канехте членовете на сдружението да ви пратят децата си, за да ги лекувате безплатно. Впрочем с уговорката, че няма да е съвсем безплатно, но нейсе...След като и това не мина, сега решихте да ме съдите в Москва. През цялото това време аз запазих мълчание, защото каквото имах да кажа, бях казала вече. Всички квалификации като " мошеник, лъжец, шарлатанин" и прочее, които сложихте в моята уста, всъщност са Ваша интерпретация на голите факти, които изложих. Под статията се завихри бурен форум на руски и украински. Забравих да спомена - тъй като Вашата дейност в Русия и Украйна е достатъчно рекламирана, някой руснак си беше дал труда да преведе статията ми на руски. Така спорът за Вас се пренесе изцяло на изток, но- дали ще ми повярвате или не, не знам, аз не участвах в него. На руски някой, представящ се с моето име, смело ругаеше на блатен руски, който аз не владея. Смешно ми стана, като четях тази уникална документална " пиеса", която режисирахте. Може би ще Ви изненадам, но от януари вече не работя в този сайт. Доста време дори не бях влизала в него. Смея да кажа, че определено се превърнах във Ваша фикс идея. А Вие не сте моя фикс идея. Просто един от проблемите. Засегнах Ви в статията, очевидно. По- лошото за Вас е, че попречих на бизнеса Ви. В писмото от адвокатската кантора в Москва ме заплашвате с иск за 5 000 евро заради 300 000 евро пропуснати ползи. Толкова пари ли смятахте да съберете от изтормозените семейства на наркозависими у нас? Ами радвам се, че съм Ви попречила. Надеждата е скъпа стока, но тези хора вече наистина нямат пари. Впрочем защо ми свалихте цената толкова много? През декември казахте по медиите, че ще ме съдите за 5 млн долара! Направо гордост изпитах тогава... С това писмо най- официално Ви предупреждавам да спрете със заплахите! Със сигурност венец на Вашите мечти е да ме видите в товарен влак за Сибир! Само че аз съм български журналист, който е разследвал дейността Ви заради появата Ви в България и съм публикувала статията си в български сайт. Създавате прецедент, който едва ли ще остане незабелязан. Обидихте и сдружение "Майки срещу дрогата", което вече пък изобщо не Ви прилича. Какво са ви виновни българските майки на зависими, че нямат пари? И че им омръзна вече кой откъдето дойде, да ги лъже и скубе? Хората са абсолютно в правото си да се защитят, а като техен представител аз просто го доведох до край. Спрете със заплахите, д-р Хиллер, както и с грубостите. Досега си мълчах, но вече ми идва в повече да търпя да ме наричате " клеветница" и " престъпница", нито пък да валяте името ми в руско-украински разправии, за които нямам и най- малка представа. Аз съм журналист с 30 години стаж в професията, с авторитет и добро име и сериозни изяви. Основател и председател съм на организация, която се занимава изключително с благотворителна дейност в сферата на зависимостите, подкрепя абсолютно безкористно семейства и зависими в тяхното възстановяване, организация с авторитет и доказала своята дейност в България. Ако не престанете с обидните квалификации, аз ще Ви дам под съд за обида. След като българските официални институции уважиха сигнала ми и предприеха действия срещу Вас, нямам какво повече да добавя. Много проблеми има в момента страната ми, много критики мога да изкажа, но това е Моята страна, това са Моите институции и Вие нямате никакво право да идвате тук, за да печелите, да лъжете хората и да обиждате всички наред. Просто си идете - там, където все още не Ви познават. Друго не искам от Вас!
Василий 16:21 ч., 09.03.2010 г.	Болгарская полиция ведет расследование клеветнической деятельности Веселины Божиловой. Веселина Божилова - скандальный журналист, редактор сайта BGfactor.org, использовала подложные документы для клеветы и обвинения доктора Джейкоба Хиллера. В настоящее время полицией Болгарии проводится расследование в отношении Веселины Божиловой.
Коментар 09:08 ч., 05.02.2010 г.	Парламентарната комисия за корупция разгледа сигнала за д-р Джейкъб Хиллер Парламентарната комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика разгледа сигнал на Сдружение „Майки срещу дрогата” гр. Пловдив срещу Медицински център за лечение на зависимости, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Според жалбоподателите д-р Джейкъб Хиллер, срещу когото е насочен сигнала, обявява неотговарящи на истината титли, месторабота и метод на лечение на зависимости. Той представял и фалшива квалификация. Чрез преодоляване на лицензните режими той е успял да създаде клиниката си на ул. „Лерин” 3. Сдружението е извършило своя проверка, която опровергава твърденията на д-р Хиллер. Той не е работил в много от болниците, които обявява, не отговаря на истината и че има патентни разрешения за осъществяване на тази дейност у нас. Директорът на РЦЗ София д-р Красимир Кушев обясни, че Хиллер няма права да работи в България. Такова нещо няма и не е имало досега. Няма право да работи в този център, каза той. Министърът на здравеопазването д-р Божидар Нанев обясни, че нормативната база в България позволява да се промъкват различни методи на лечение, които могат да бъдат извършвани без да е необходим лицензионен режим. Тези форми на методи на лечение не се определят законово и могат да се прилагат. Той обясни, че Министерството на здравеопазването и депутати са направили предложение за промяна в закона за контрола на наркотични вещества, където да се упражни експертен контрол на всички тези възможности за прилагане на лечение на зависимости. Експертна комисия ще вземе решение кое да се прилага и кое не, обясни Нанев. Надявам се след приемането на закона да можем да упражним един истински контрол. Материята е сложна и дава възможност за промъкване на методи, които не са доказани и не се знае дали могат да служат за това, за което са обявявани, обясни той. Жалбата на сдружението е подадена до МВР и Прокуратурата. Комисията за борба с корупцията е взела решение да изисква до 3 дни да й бъдат предоставени справки за лицата, които са преминали през медицинския център, а до 10 февруари да получи пълни справки от МВР, да изслушат представители на Прокуратурата или да изисква становище от нейни представители във връзка с извършваните проверки. Едва след това ще се излезе с доклад на комисията.
1 2

POTV във Facebook

Пловдивската телевизия на живо

Актуално видео

Тайни срещи и в Париж?

виж всички видео новини

Програмата на ПТВ Тракия

Анкета

КОГА ЩЕ БЪДАТ УВЕЛИЧЕНИ ПЕНСИИТЕ?
	За Коледа
	Догодина
	В края на мандата
	На куково лято

Гласувай »

Резултати »