В излъчване на живо край складовете на Булгартабак до Благоевград, Христо Иванов насочивниманието към един приватизационен договор, чиято давност все още не е изтекла и несамо може, но и има всички основания веднага да бъде проверен от прокуратурата:договорът за приватизацията на Булгартабак.

“Булгартабак е пример за това как не трябваше да бъде направена приватизацията в България." - заяви Иванов. Според него вместо приватизация имаме едно наливане на парикъм приватизатора.

В изложението си Иванов проследи осуетяването на възможността Булгартабак да бъдеприватизиран от компания, която реално работи в сектора и сключването, вместо това, насделка със съмнителен офшорен купувач - параван за Пеевски - ликвидирал на практикадейността на холдинга, запазвайки само фасада за дейността му.

“Булгартабак е могъл да бъде приватизиран от British American Tobacco (BАТ) за 500 млн.  лв.Приватизиран е за Пеевски - нека да съкратим цялата корпоративна сложна завеса, задкоято той се крие по наше мнение - за 200 млн. След това Пеевски реализира от дейносттана Булгартабак дивиденти и освен това взема още 200 млн. от British American Tobaccо замарките. И освен това ние му даваме 150 млн. от ББР."

Позовавайки се на данни от разследвания на Биволъ, Дневник и Капитал, той представинакратко основанията си да подаде сигнали както до прокуратурата, така и до Агенция задържавна финансова инспекция (АДФИ) с искане за проверки - документални, но и на място- които да установят как се изпълнява договорът.

“На теория в тази история имаме приватизация, която е трябвало да запази, да развиеиндустрията. На практика имаме разруха. На теория българската държава е могла да вземе500 млн. от наистина сериозен инвеститор, който се занимава с това нещо, могъл е даразвива тук производство, тук да плаща заплати и данъци. На практика имаме кухаструктура. На теория българската държава се е отказала от част от цената в името на товада поддържа работни места и да изпълнява социални ангажименти. На теория ДПС се егрижила за своите избиратели и за българските тютюнопроизводители, на практика тя се епогрижила за един човек и това е Пеевски." 

Според Иванов държавата би могла все още да потърси реално изпълнение наприватизационния договор и да си върне 200-те изгубени милиона, защото това енеустойката за неспазване на ангажиментите по приватизационния договор.

Още акценти от изявлението, както и подадените сигнали ще намерите тук:

https://demokrati.bg/hristo-ivanov-prokuraturata-da-razsledva-privatizatsiyata-na-bulgartabak/