Миналата седмица в студиото на ПОТВ гост бе Стефан Дюкянджиев - експерт с богата биография, част от екипа, разбработил препарата "Муракол" - на основата на биволска коластра, който повишава съпротивителните сили на организма. Научаваме, че 40 опаковки "Муракол" са дарени на лекарите от първа линия на Клиниката по Инфекциозни болести към Университетската болница " Свети Георги".

Стефан Дюкянджиев публикува във Фейсбук коментар, върху който си струва да се замислим.

Здравейте!

Днес споделих идеята на колегите от Харвард Института при СУ във връзка с решаването на проблема с Коронавируса.

Сега ви представям моя коментар, към видеото на БТВ за тази смела идея

 Ето най-важното от тази идея. Предлага се за кратко време да се подложи на тестване цялото население. По двата метода – доказване на вирусни частици (след третия ден на заразяване) и доказване на формиран имунитет (наличие на специфични срещу вируса антитела), след 1-2 седмици.

На базата на тези тестове, всички тествани българи ще се разделят на три групи:

-          Незаразени – няма вирусни частици

-          Заразени, но няма създадени антитела

-          Заразени, но има вече създадени антитела, т.е излекувани и, (според предложителите) безопасни хора

Фокусът на цялата тази офанзива е да се определи третата група. На здравите и безопасни хора и те да се върнат на работа. Така ще се намалят икономическите вреди от пандемията.

Целта е добра! Подходът интересен. Приложимостта? Ползата?

Този подход предполага (или се надява), че по-голямата част от хората (особено тези в работна възраст) да са се заразили (колкото по-бързо, по-добре), всичко да е преминало като по ноти, т.е. заболяването е преминало леко и е довело до изработване на имунотелата.  Защото… не може да има антитела, без хората да са били болни и да са са оздравяли. Да, може да има и малка група които, да са били инфектирани, но инфекцията с преминала без хората да разберат, без болестни симптоми, но е дала положителния резултат – имунотелата и имунитет срещу вируса.

Не съм на достатъчно добро ниво да отговоря на тези въпроси, но не мога да спра и аз да разсъждавам по тях. Повдидигам ги публично за да покажа, че може да има и други подходи. Те се вписват повече в ограничаване на риска от заразяване и също така, за по-леко прекарване на заразата и по бързо придобиване на имунитет (продуциране на имунотела)

Една такава плезна възможност е използването на изключително полезните свойства на продуктите на основата на коластра. В конкретната ситуация, на преден план изпъква едно от основните им полезни свойства – доказаната, силна антивирусна активност.

Приемането на продукти на коластрата може да има два съществени полезни резултата:

1.       Да намали силно риска и да предпази хората от заразяване през този (надяваме се все пак ограничен) период на пандемия и да съхрани моралните и физическите им сили за да се върнат към задълженята си – учебни, работни, пенсионерски (не сме без задължения!)

2.       При заразяване, тези продукти спомагат за по-бързо организиране на цялостната имунна защита срещу вируса (и срещу бактериите, ако искат да се възползват от прибива), което включва и продукциията на специфичните антитела още в първите дни на инфектирането, а не след 1-2 седмици. 

Лесно е да се прецени и изчисли, каква е здравната, моралната и икономическата полза от едно такова развитие на инфекцията.

Признавам, че споделяйки тази моя позиция във Фейсбук, искам и се надявам тя да стигне и до тези, които се трудят денонощно за да намалят щетите от свирепата пандемия, и от които зависи да се даде възможност да се използва полезния потенциал н апродуктите на коластрата. Да, надявам се, че това може да доведе поне до предоставянето на такива продукти на всички, които са на първа линия и са изложени на най-голям риск от заразяване. Те са ни необходими здрави и силни. На плещите им е стоварена отговорността да спасяват българите.

Така, че, който прецени да сподели, може накрая да стигне до…