Привет,

Жал да я ожалиш, горката ни неадекватна власт, пълна с дертове тия дни.

Вожда Бокича пак дрънкал глупости пред овце-населението. Аз от тия

глупости разбрах, че не трябва да се притесняваме, ама иначе сме във

война и не знам кой "гад" бил пуснал вируса и било като на холивудски

филм. Ама иначе, да не се притесняваме. Хероя Бокото "ша на опраи".

Другарката Нинова правилно каза, че Бокото трябва да си затваря

плювалника, щото само индуцира истерия сред хората.

И сякаш тия дертове са ни малко, та попаднах на друг дерт. Тоя е на

кмета на Филибето: Зикото, който има само 1500лв. заплата, а управлява

бюджет от 300 милиона годишно. Жал да го ожалиш, горкия. Как ли връзва

двата края със заплата от 1500лв?? Било див популизъм това, че взимал

толкова малко кмета. Аз питам: кво толкова е направил кмета, та роптаят

за още пари? Решил ли е поне един важен проблем за града? Или само

създава нови проблеми, като например: ще строи нови сгради за

администрацията, ама с чии пари?!? С нашите пари. И данъците вдига и

дълговата спирала ще расте, изобщо не виждам с какво тоя човек ни е

помогнал. Бил асфалтирал през нощта Борис III пред панаира: ми аз видях

как го асфалтира: сложиха 3см. асфалт: голямата работа направили. Така и

"баба знае".

Същевременно никой не пита кмета кво ще прави с несъбраните вземания от

данъците? Да не се окаже, че най-бедните баби и дядовци си плащат

редовно данъците, а най-нередовните са големи компании като некои

хотели, например. Значи, бабичката може да си плаща редовно данъците за

панелката, а големите компании не могат? Ще ги дадат ли на колекторски

фирми? Изобщо, общината ползва ли колекторска фирма да събира невзети

вземания, както би направила всяка друга частна фирма, която си уважава

парите? Като вдигнат събираемостта до 90% поне, тогава може и да намалят

данъците малко за отрудения и обикновен гражданин.

Никой не говори и какво става с водната стратегия, ако изобщо има

такава. Говори се, че ще се пие вода от Въча. Да, ама прочетохме мнения,

и то солидно обосновани, от експерти, че това не е много добра идея.

Оная вода идва от язовир, в който разни богаташчета имат вили и наколни

постройки и всякакви там глезотийки. Всеки по всяко време може да

натрови водата там. Не е като да е рядко явление: в Родопите реките да

са все натровени от някой пишман печалбар. Тая натровена вода, отиде ли

в питейната вода на няколко града, спукана ни е работата. Да не говорим,

че бая тръби стари ще се спукат, защото са остаряли или просто не са

пригодени за това голямо налягане. По-хитрото е да почне да се черпи

подземна вода от многото подземни реки под Пловдив. Там няма кой да я

натрови тая вода, тя си е скрита под земята. Минусът е, че трябва да се

захранват помпи, а това е ел. енергия и тя струва пари. Но и това е

преодолимо, ако някой направи подземен ВЕЦ (има такива правени в

Аляска), които да получават енергия, която да захранва турбините. Или в

най-лошия случай, общината да инвестира във ВЕЦ по Въча и от приходите

да си избива разходите за енергия за помпите. То и онова по Марица, дето

комунистите щяха да го ползват да правят Марица плавателна, може също да

влезе в употреба като ВЕЦ в градски условия. Колко му е да му сложат

някоя турбина и някой трансформатор. С един куршум два заека. Хем

вдигаме нивото на реката и я правим плавателна поне в малък участък, хем

си имаме общински ВЕЦ да ни захранва помпите.

Като говорим за водна система, то това не е само ВиК системата в един

град. По закон на всяка важна улица и булевард трябваше да има хидрант:

надземен, надземен чупещ се или подземен. Такива на много места липсват

и реално се нарушава закона. Тия хидранти имат и двойна функция. Хем

като дойде пожарната, да ползва водата, за да гаси; хем  чистотата да

пуска водата от хидрантите, за да мие с нея; да полива градините; а не

да ми се мъкнат с водоноски на по 60 години; самата вода ще пречиства

мръсния въздух (това го правят в Париж).

По оня проект за много милиони, сложиха много камери на всяко

кръстовище, уж за да мерят трафика и така "умния" граф да се обучава

колко голяма да прави пропускателната способност по дадено ребро в графа

на уличната мрежа ("умните светофари"). Не забелязах светофарите да са

поумняли особено, даже обратното: станаха по-тъпи, защото естествения

интелект преди да пусне системата на изкуствения, направи фатални грешки

с безсмислени завивания наляво в отделни фази, например. При повече

светофарни фази, времето за придвижване в една фаза става по-малко и

така се свива и възможната пропускателна способност; особено при възлови

кръстовища, където всеки вектор е достатъчно натоварен. Видях, че

тук-таме са коригирали някои идиотщини от тоя род, но има още за

оправяне и не е нужен изкуствен интелект за това. Някои светофари са

направо излишни и могат и да се махнат или да се включват само при

големи пикове от трафик. Самата система може сама да си каже къде е

нужен светофар: там, където разликата в трафика в конфликтните

направления, спрямо общия трафик е по-малко спрямо общо съотношение. Кое

е оптималното съотношение, може да се определи със симулации в графа в

някоя система за симулиране на модели като графи (напр. Матлаб или

Python). Да си публикуват граф модела публично с някакви измерени

пропускателни способности за ребрата, ние можем да им направим

симулациите и да им направим препоръки къде да се махнат светофарите.

Мога да го дам за дипломна работа на някой сериозен студент :)

Онова ново кръгово на Борис III преди моста на Панаира е огромна

идиотщина и трябва да се махне. Там стават редовно задръствания заради

него. Да не говорим, че стават и катастрофи. Кръгово с такъв малък

радиус на такъв булевард е престъпление. На първо време корекцията е с

КАТ-аджия или временен светофар, който да пуска трафика в съотношение по

време 2:1 в полза на бул. Борис III спрямо "Марица". Съотношението може

да се коригира, в зависимост от това какви задръствания се получават "на

око". Може да се сложат камери или скоростомери, които да броят

преминаващите 2-3 дена преди да сложат временния светофар и на базата на

тая статистика да се изчисли съотношението. Кръгово със светофар е

голяма екзотика, но британците имат поговорка, че отчаяните времена

изискват отчаяни мерки. По-натам може да се мисли и да се махне това

ужасно кръгово. Никъде по света няма такова кръгово. Трябва да го снимат

чужди репортери, да ни се смеят на акъла.

И не на последно място, трябва да критикуваме и Тотев и Зикото за това,

че не мислят за социално слабите по никакъв начин. Титюков се би в

гърдите как общината покривала целия спектър социални услуги, които

държавата ни искала, но това е ала бала. Тия хора да вземат да се научат

да мислят от гледната точка на бедняка. Аз, ако съм бедняк или инвалид

или умиращ или бездомник, първо: няма къде да се изкъпя. Къде са

обществените бани? По Турско робство е било пълно с такива, сега няма. В

Столипиново молиха Зикото за такава; ама он сигурно вече е забравил.

После, къде са обществените кухни? Достатъчно ли са, ако изобщо ги има.

Добре ли са разпределени сред нуждаещите се? Не е ли по-добре да се

раздават ваучери за храна, които да се осребряват от общината на

търговците? Изобщо, солидарността с "най-малките Мои братя" никаква я

няма, нещо.

--

Asst. Prof. George Pashev, PhD, M. Eng.

http://gpashev.com

--