©

ПРОУЧВАНЕ  СРЕД  ПЛОВДИВЧАНИ  НА И.А. НЕОХРОН

ГЛАВНОТО:

В Пловдив се очертават кметски избори, в които ОТНОВО с пълна сигурност ще лидира тройка кандидати - представителят на ГЕРБ Здравко Димитров, Дани Каназирева от "Съюз за Пловдив“ и бившия кмет Славчо Атанасов. И ОТНОВО имаме пълна несигурност КОЙ точно от тримата ще бъде краен победител и дори участник в балотажа.

А БАЛОТАЖ с пълна сигурност ще има – това гарантират от единствената пловдивска социологическа компания- Изследователска асоциация "Неохрон“, чието представително проучване "лице в лице“ с 690 пловдивчани е проведено между 7 и 13 септември.

Но виждаме и сериозни различия спрямо изборите преди 4 години.

Ако преди изборите през 2015 г. Иван Тотев убедително водеше - заявената подкрепа за него беше цели 37%,- днес кандидатът на ГЕРБ З.Димитров има значително по-ниска подкрепа, макар все пак да лидира – около 26%, с потенциал, ако убеди още колебаещи се привърженици, да надхвърли 30%. Но почти същата подкрепа имат и двамата опасни конкурента- Дани Каназирева и Славчо Атанасов, чиито резултати – между сигурният им минимум и възможният максимум – така се преплитат, че е невъзможно отсега да се каже кой накрая ще излезе по-напред и дори дали няма да настигне и Димитров.

(Тук е мястото да припомним, че НЕОХРОН е от малкото социологически екипи, които се опитват скрупульозно да установят колебаещите се избиратели, техните точни нагласи и възможни решения, доколкото изходът от изборите зависи в най-голяма степен именно от тях.)

ТЕНДЕНЦИИТЕ:  Наред с по-ниския старт на Димитров (очевидно той е успял да печели доверието на "твърдото ядро“  на ГЕРБ, но му предстои да овладява избиратели от периферията), другата тенденция е неотклонния постепенен ръст, който бележи подкрепата за Дани Каназирева от година на година, така че днес тя твърдо се вписва във водещата тройка. Характерно е, че при нея е най-висок делът на хората с висше и полувисше образование и че има потенциал да работи за доубеждаването на немалка група колебаещи се избиратели. Що се отнася до Атанасов, той, общо взето, задържа резултата си от предишните избори, без резки движения нагоре или надолу. Ала резултатът му пряко зависи и от една външна сила - известно е,че той има подкрепа на част от симпатизантите на БСП и крайният му резултат донякъде е в зависимост от атрактивността на кампанията на социалистите. (Току-що издигнатият кандидат на БСП Николай Радев е четвърти, далеч назад с около 7,5% подкрепа. )

ПАРТИЙНИТЕ ЛИСТИ ЗА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ:

 Тук ГЕРБ води убедително с 34% подкрепа и продължава безспорно да е основната политическа сила в Пловдив, която на тези избори е невъзможно да бъде изместена от първото място. Следват с близки резултати НФСБ/ВМРО с 16%, Съюз за Пловдив с 14 %, БСП с 11%, и Демократична България. Всички останали, включително евентуални независими кандидати, взимат общо около 20%, без никой да достига 4 %.

Основните проблеми в Пловдив

Проучването на "Неохрон“ откроява три главни проблема за Пловдив. На първо място са високите данъци и такси, които са основна грижа за 56% от анкетираните. На следващо място идва тежкият трафик, задръстванията, неуредиците в градския транспорт и все по-трудното паркиране; замърсената околна среда;  корупционните сделки и разпродажбите на общинско имущество, липсата на прозрачност и отчетност. (безпокоящи от 54 до 44% от населението.)

Изследвани са и други теми, като например отношението към програмата "Пловдив- Европейска столица на културата 2019“.  На въпроса "Как оценявате работата на общинската власт за успешното провеждане на "Пловдив – Европейска столица на културата 2019“ ? като много добра я оценяват едва 18%, като "провал“ и неуспешна 22%, а "С много изпуснати шансове и несъществени изяви“ 42 % (останалите 18% нямат впечатления.)

Сред местните медии доверието към Пловдивска Обществена телевизия почти доближава това към лидера "Марица“ - съответно 17 : 21 % (доверието към БНТ 2-Пловдив е  едва 1%, а към Радио Пловдив 6%.) Сумарно интернет сайтовете надминават по читаемост и доверието останалите медии.

(ДРУГИ ДАННИ: 

-Пловдивчани биха се доверили на кандидат за кмет, който е: -   Работи са общото благо, не за частни интереси, защитава интересите на хората; Добър ръководител; Честен, неподкупен;Да има стратегическа визия и конкретни инициативи за развитието на града.

-Независими кандидати или подкрепени от малки партии имат почти незабележим;а подкрепа. Разликите в получените резултати за кандидатите след четвърто място са НЕЗНАЧИТЕЛНИ и В РАМКИТЕ НА СТАТИСТИЧЕСКАТА ГРЕШКА, ПОРАДИ КОЕТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ  НАДЦЕНЯВАТ .  Това се отнася особено да кандидатите с 2-3 процента подкрепа.

- Кметът НАЙ-НАПРЕД ТРЯБВА:- Да реши транспортните проблеми - задръстване, паркинги, обществен транспорт ; да въведе Нов, отворен, демократичен модел за управление на града.

- Посланията на кандидатите достигат до избирателя най-вече чрез: Телевизионни предавания-18%; специализирани вестници на кандидатите-18%, сайтове- 12%; в.Марица- 7%, брошури и др. - 7 %

НАГЛАСИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ ЗА КМЕТ не винаги корелират с нагласите за гласуване за съответната ОБЩИНСКА ЛИСТА (част от подкрепящите листата на БСП засега не припознават «своя» кандидат-някои имат предпочитания към Атанасов или други кандидати.)

Можем да прогнозираме категорично отново Б А Л О Т А Ж, и то доста труден, на кметските избори .

Проучването е проведено в периода 7-13 септември 2019 г. Интервюирани са 690 пълнолетни жители на община Пловдив, като извадката е представителна по пол, възраст и образование. Методът за набиране на информацията е пряко полу-стандартизирано интервю по домовете на хората (“очи в очи“).