©

На последната преди лятната си ваканция сесия 27 пловдивски общински съветници гласуваха "за" събарянето на бившия партиен дом. Против се обявиха 15, трима съветници гласуваха с "въздържал се".

Предложението всъщност е за отреждане на терена, на който се издига 12-етажната сграда, за Дом за пловдивската опера. Съветниците два пъти влизаха в режим на гласуване, като след първото думата взе Костадин Гаров от ПФ и попита колегите си дали са разбрали какво точно са решили.

---

Дебатът за съдбата на бившия партиен дом продължи близо 3 часа. На заседанието присъстваха представители на двете архитектурни колегии - камара и съюз, които застъпваха противоположни позиции. В началото на дебата бе дадена думата на бившия председател на ОбС Илко Николов в качеството му на архитект и председател на САБ- Пловдив и представител на фондация "Дом за пловдивската опера". Николов представи идеен проект как би трябвало да се промени културния комплекс. Предлага се високото тяло да се намали наполовина - до 6-7 етажа и органически да се свърже с Концертна зала.

Според икономиста Георги Стоев новата сграда ще струва около 20 милиона лева, без да се включва сума за събарянето и разчистването на терена. Стоев е изчислил, че приходите за общината ще са около 2 милиона лева годишно. 

Архитект Константин Палазов от регионалната колегия на КАБ посочи, че сградата, каквито и конструктивни проблеми да има, е издържала три земетресения, едното от които над 7 по скалата на Рихтер. Той предупреди, че със събарянето ще се унищожи ценна фреска на Йоан Левиев, както се случи в Дома на културата.

Съветници от БСП, Съюз за Пловдив и ПФ се опитаха да убедят колегите си, че предложението не е удачно по много причини. Аргумент против е липсата на паркинг, още повече че предстои намалавяне наполовина на паркоместата пред "Тримонциум" при предстоящата реконструкция на пл. "Централен". Владимир Кисьов попита какво ще се прави, ако, цитирам, излязат две керемидки. В отговор кметът Тотев взе думата и обяви, че се присъединява към идеята на Петя Манева от БСП за провеждане на референдум сред гражданите за съдбата на бившия партиен дом. Кметът обаче поиска реален референдум, с бюлетини. Така се стигна до ситуацията за свикване на председателски съвет в заседателната зала, което се случва за пръв път в настоящия мандат. В крайна сметка идеята за референдум отпадна. Адвокат Георги Колев от ЗС "Александър Стамболийски" припомни как е направена културната революция в Китай по идея на великия кормчия Мао Дзедун, но не каза, че Мао 10 години по-късно я признал за грешка.

Мнозинството в пловдивския ОбС определено бе взело решение да приключи темата веднъж завинаги, защото не прие дори предложението за отлагане на точката за по-задълбочено обмисляне.