Пловдивският окръжен съд измени присъда на Районен съд – Пловдив, като увеличи наложеното на всеки от подсъдимите наказание в размер на 3 години лишаване от свобода.

На  подсъдимия Б. Д. окръжните съдии наложиха наказание в размер на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, а на подсъдимия В. Д. – наказание в размер на 4 години лишаване от свобода. Двамата братя близнаци са признати за виновни за престъпление по чл. 294 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК – за това, че на 20.07.2023 г. - 21.07.2023 г в с. Цалапица, обл. Пловдив и в землището на с. Цалапица, в съучастие като извършители са спомогнали на Р. Б., извършил на 20.07.2023 г. в с. Цалапица умишлено убийство на 24-годишния Д. М., да избегне наказателно преследване, без да са се споразумели с него преди извършване на самото деяние.

Окръжният съд като въззивна инстанция намира за установено, че приетата от първоинстанционния съд фактическа обстановка е в съответствие с доказателствата по делото и възприема изцяло направения им анализ и доводите за съставомерност на деянията на подсъдимите В. Д. и Б. Д. по повдигнатите им обвинения по чл. 294 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал. 1.

След собствен анализ на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, обществената опасност на деянието и дейците, както и начина, по който ще се постигнат целите на наказанието Окръжният съд намира:

Обществената опасност на деянието е изключително висока, тъй като в конкретния случай двамата подсъдими са подпомогнали извършител на най-тежкото престъпление срещу личността и като цяло в Наказателния кодекс – квалифицирано умишлено убийство, да избегне наказателно преследване.

Окръжните съдии смятат, че следва да бъде разграничено участието на двамата подсъдими в престъплението, което не е сторено от първоинстанционния съд. Според въззивната инстанция подсъдимият Б. Д. има значително по-голямо участие в общата престъпна дейност, а подсъдимият В. Д. се е включил значително по-късно, бивайки въвлечен от брат си. Ето защо и наказанието на подсъдимия Б. Д. следва да бъде в по-висок размер, съответстващ на по-интензивната му престъпна дейност и решаващата му роля при включването на брат му в извършването на престъплението.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.