Пред журналисти в кулоарите на Народното събрание, д-р Александър Симидчиев, Божидар Божанов и Мартин Димитров разкритикуваха двата осигурителни бюджета за 2025 г., които ще бъдат гласувани днес на второ четене.

"И трите бюджета представляват опасен ляв завой и затова сме против. Ще гласуваме единствено за конкретни реформаторски политики“. Това заяви Мартин Димитров, като отчете, че големият проблем в Законопроекта за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2025 г. е харченето и повишаване на разходите без подобрена събираемост и без реформи. "Против сме увеличаването на максималния осигурителен доход, защото не може най-светлата част от икономиката и най-производителните хора постоянно да бъдат натоварвани и наказвани, а разходите да растат безкрайно.“ Друго ключово предложение на ДБ, което също не намери подкрепа на бюджетна комисия, е държавните служители да започнат да плащат осигуровки.

Божидар Божанов припомни, че предложените от ДБ мерки между първо и второ четене - ежемесечно публикуване на разходите на НЗОК, изпращане на уведомления на всички пациенти, когато бъдат заплатени средства за тяхно лечение от НЗОК, и въвеждане на обществени поръчки за частните болници – не получиха подкрепа в комисия. Депутатът заяви, че е имало намек от управляващите, че може да преосмислят позицията си за частните болници. "Призоваваме да го направят, защото това е в полза на обществения интерес и мярка за намаляване разходите на НЗОК.“

Представителите на ДБ са категорични, че ще направят всичко възможно да спрат и планираното с 3% увеличение на осигурителните вноски през следващите четири години – това не се е случвало от 17 години и ще намали потенциала за растеж на икономиката.

Според д-р Симидчиев, Законопроектът за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2025 г. не отчита приоритетите, заложени в Националната здравна стратегия 2030. "С увеличен бюджет, НЗОК продължава да преразпределя основно средства за болнична помощ, което не е ефективно и няма нищо общо със Стратегията.“

Предложеният от НЗОК подход за финансиране е изцяло погрешен. Няма никаква разумна причина например парите за изследване на биомаркери да се поставят в перо медицински изделия, защото става дума за заплащане на изследвания, а не за закупуване на изделия. България е единствената страна в ЕС, в която биомаркерите не се заплащат с публични средства. Включването на пари в бюджета на НЗОК за 2025 година за изследване на биомаркери би било изцяло положителна стъпка, водеща до спасяването на човешкия живот, удължаване на живота на болните с онкологични заболявания и подобряване на качеството на живот.

Депутатите определиха идеята за държавни магазини в пощенските клонове като абсурдна. Според Божидар Божанов, освен корупционен интерес, предложението на Пеевски е и инструмент за купуване на гласове в малките населени места. "Книгата с вересиите ще се превърне в списък за купуване на гласове.“

"Социализмът пробва тези идеи, Тодор Живков ги пробва, нищо добро не е последвало“ - Мартин Димитров определи идеите за държавни магазини и таван на надценките като завръщане на плановата икономика в България и даде пример с Унгария, където единственото, което подобни мерки са постигнали, е да увеличат инфлацията. "Като кажете 20% надценка, това отсега кара определени търговци да започнат да вдигат цените. Когато се въведе мярката, много търговци ще вдигнат цените точно с 20%, вместо да се конкурират, което ще увеличи цените на продуктите“.