Пловдивският окръжен съд осъди трима подсъдими по дело за подкуп и постанови да заплатят в полза на държавата 60 000 лева, колкото е предметът на престъплението

 Пловдивският окръжен съд осъди подсъдимите по НОХД№1651/2023 г. Р. Р., Д. В. и И. Д., след като ги призна за виновни и им наложи следните наказания:

Подсъдимият Р. Р./става дума за бившия кмет на район Северен Ральо Ралев/ бе признат за виновен в това,  че в периода от месец  декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с И. Д. – като помагач, и Д. В. – като помагач, е поискал и на 30.05.2019 г. в гр. Пловдив е приел /чрез фактическото предаване на паричната сума от 60 000 лева във владение на И. Д./ дар от З. А., който не му се следва – сумата от 60 000 лева, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район "Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за "Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив, поради което и на основание  чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 от НК го осъди на лишаване от свобода в размер на 2 години, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда.

Подсъдимата Д. В. е призната за виновна  в това, че през декември 2018 г. в гр. Пловдив в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснила извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е уточнила пред свидетелите М. А. и И. Г. размера на паричната сума от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район "Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за "Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив, поради което и на основание  чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 54 от  НК я осъди на  лишаване от свобода в размер на 1 година, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда..

Подсъдимият И. Д. бе признат за виновен  в това, че в периода от  декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив, в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснил извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е взел участие в уговаряне на подробностите във връзка с приемане на дара – поисканата сума от 60 000 лева – между Р. Р. и З. А., Р. Р. да поиска и приеме от З. А. дар, който не му се следва – сумата от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице - М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район "Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за "Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив, поради което и на основание  чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 54 от НК го осъди на лишаване от свобода в размер на 2 години с изпитателен срок от 4 години, считано от влизане в сила на настоящата присъда.

На основание чл. 307а от НК тримата подсъдими Р. Р., Д. В. и И. Д. са осъдени да заплатят в полза на държавата сумата от 60 000 лева, явяваща се равностойността на предмета на престъплението по чл. 304б ал.1 от НК.

 Присъдата подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.