 © |
Здравейте, Уважаеми дами и господа журналисти. Днес, 30.10.2010 г. се обръщам пак към Вас, за да Ви благодаря, че откликнахте на сигнала, който Ви изпратих на 25.10.2010г. и отразихте продължението на скандала разразил се около ремонта на 10-те детски градини. От Вас разбрах, че Общината е удължила с пет дни срока на договора на ЕТ "Шипков" и за твърдото убеждение на г-н Инчев, че до 29.10.2010г. всички дворни пространства ще са готови и фирмата ще е издала работата си. Да, да, ама НЕ! На 30.10.2010г., когато трябваше и следа да няма от тях пак обиколих всички дворни пространства, и какво установих..... 1. Няма нито едно завършено дворно пространство (отделно Ви изпращам накратко за всяка детска градина какво не е завършено) 2. От качеството на завършените работи съдя, че независимия строителен надзор явно не е толкова "независим", защото се натъкнах на доста груби грешки при изпълнението на ремонтните дейности, които явно са приети от надзора, тъй като г-н Инчев твърди, че дворните площадки са завършени. Ще отбележа само някои от тях: - монтираните дървени седалки по пясъчниците са против всички изисквания за безопасност за децата - с остри ръбове, със стърчащи болтове, с трески, които при игра могат да се забият в дечицата - от снимките, които Ви изпращам се вижда, че и сцената в ЦДГ "Радост" е на същия хал, имам предвид острите ръбове. - доста от плочниците не са нивелирани и водата ще се събира на локви върху площадките - много пясъчници не са завършени, но са напълнени с пясък, в който има, а и ще попадат при завършването им строителни отпадъци Останалите пропуски ще си запазя правото да коментирам пред проверяващите органи. Изводът е, че се затварят очите за пропуските и не до там качествените материали или защото фирмата е "НАША" или защото се бърза да се завърши в срок и няма време за връщане и поправяне на пропуските. В този ред правя сравнение с изискванията към нашата фирма: От нас се искаше всяко малко павенце да се срязва така, че при монтирането на различните по цветове павета да са в идеално права линия (както е нарисувано на компютърния чертеж), което е много трудоемко и бавно. За моя изненада в ЦДГ "Дъга" няма нито едно отрязано паве, на колегите не само са им позволили да разминават цветовете, а и да не спазват проекта, защото не е лесно да направиш дъга от павенца 10/10 см., а и се губи много време. За нас такива екстри нямаше. Изпращам Ви и снимка на която се вижда качеството на доставените от мен тротоарни плочки и тези на Шипков - още неиздадени са избелели и на лекета, а как ли ще изглеждат догодина, когато децата ще им се радват. Странен е факта, че докато Инчев тръби пред Вас, че ще ни изхвърли материалите, колегите работят с тях и ги влагат в детските площадки. Извинението му, че игрището в ЦДГ "Осми март" не е готово заради нашите материали пак е "кьор фишек" за пред Вас. Материалите не съм си ги вдигнала, но вече са изнесени и се работи на площадката - извода е, че това можеше да се направи и много по-рано, а не да се оправдават с нас. Пак Ви изпращам списъка с незавършените дейности за всяка детска градина по отделно и може да видите за пет дни колко малко работи са извършени (отпаднали от първия списък) и снимки. И два пъти по пет дни Инчев да им удължи срока на колегите, пак няма да са готови. И в този ред какво се разбира под готови за издаване обекти - да са изпълнени по проект, да няма спестени операции (в случая визирам боядисване на дървените дъски по пясъчниците и облицовката им с гранитогрес), да са изнесени всички строителни отпадъци и да няма повод на другия ден работниците да довършват още нещо. С нетърпение очаквам, чрез Вас да разбера какви ще са новите оправдания на Инчев, че и с пет дневното удължаване срока на договора пак не е спазен и сега с какво му преча да се завърши в срок?
Бих му препоръчала този път преди да каже на коя дата е сигурен, че ЕТ "Шипков" ще завърши обектите да одите да се посъветва с врачка. С уважение: Шенка Илиева - управител на "Термикс ЕС" ООД - Пазарджик |