След първите официално оповестени резултати се оказва, че социолозите познаха – в общи линии. Изненади няма. Ако някой е очаквал, че някой от втора или трета позиция ще се нареди между първите – излъгал се е.

Този път имаше доста кандидати, които се обявявиха за независими. Оказа се обаче, че няма как да си независим и да се състезаваш с партийните кандидати. Законите са написани така, че да ограничат гражданската инциатива. След тези избори това трябва да се промени.

Масова практика стана "осиновяването“ на независими или уж независими. Появиха се - не за пръв път, разбира се, но сега стана особено видимо, позавехнали партии-майки, които предлагат утробата си под наем. Цената на сурогатното майчинство се пази в тайна. Ако някой се опита да ме убеди, че това става бъзвъзмездно – няма да му повярвам.

Някои от новите канадидати симулираха независимост – все някой им плащаше билбордовете все пак, но така или иначе те направиха предизборната картина по-пъстра. Но не и по-драматична. Някои от тях предлагаха интересни анализи и интересни програми, но не успяха да пробият.

Месеци преди изборите някои анализатори прогнозираха, че ГЕРБ ще загуби големите градове. Засега в категорията "голям“ град май остана само един – с жълти павета.

Безапелационната победа на Терзиев в София е особено важна. Не само поради слагането край – живот и здраве, – на доминацията на ГЕРБ, а най-вече заради това, че Терзиев беше атакуван по безкомпромисен начин от същите сили и медии, които през годините успяха да унищожат с подобни технологии Миглена Кунева, Христо Иванов, Лозан Панов...

Този път обаче не успяха. В последния момент вкараха и най-убийственото оръжие по нашите ширини – обвиненията в хомосексуализъм, но пак не се получи. Дали този път прекалиха или просто в София мръснишките номера по-трудно минават вече?

С избора на Костадин Димитров в Пловдив ГЕРБ направиха добър избор. Хем от ГЕРБ, хем не носи отговорност за действията на ГЕРБ.

Дали ПП-ДБ направиха най-добрия избор – още е рано да се каже. Ивайло Старибратов демонстрира интелигентна кампания, но много хора чакаха по-критични послания и влизане в битка, което не се случи.

Един Манол Пейков би направил кампанията по-атрактивна. Но дали резултатът би бил различен – кой да ти каже.

На доста хора липсваше този път и Дани Каназирева.

Липсваше ни и една Ваня Григорова. А може би и по-.добре.

Славчо Атанасов в началото бе подценяван от социолозите, но поне сутринта можеше да се смята, че това е направено умишлено. Широката коалиция зад него сигурно смята дали бе добър ход да се явят заедно. Или поотделно биха взели повече места в Общинския съвет?

В крайна сметка наивните избиратели се радват или плачат, гледайки резултатите за кмет. А умните – смятат вече как ще се формира управляващото мнозинство в Общинския съвет. И ще има ли място за тях в това мнозинство?

А може би всичко вече е измислено?