©

В тазвечершния "Референдум" гласуването беше за това, "кой да си ходи - Дянков или Първанов?"

25 от обадилите се настояваха да си ходи Първанов, 7 - това да направи Дянков.

Изводите:

1.Очевидно щабът на Първанов е направил грешен ход, като е решил да публикува стенограмата на разговора с финансовия министър. По всичко изглежда съветниците на президента и представа нямат до каква степен е компрометирано името му.

2.Твърдата реакция на Първанов  при всяка намеса на името му в неблагоприятен за него контекст реално не е изчиствала образа му, а тъкмо напротив - създавала е негативни нагласи в обществото.

3. Реално хората не обръщат внимание на принципните различия между двата типа политика, олицетворявани от президента и финансовия министър, тяхната реакция в една или друга посока е по-скоро емоционална.

4.Един нов ляв проект, начело с Първанов, едва ли има сериозни шансове в бъдеще. 9-те години власт очевидно се изхабили и това име.