 © |
В годините, когато София беше пълна с виетнамски студенти, се разказваше следната история: „Една виетнамка се залюбила с чернокож свой колега, забременяла от него, бащата като разбрал за ситуацията, започнал да се крие. Събрала се виетнамската общност и решила да се намеси. Избрана от нея делегация причакала измамника в тъмното и...Сега би трябвало да предположим какъв пердах е последвал - хватки, ножове и т.н. Нищо подобно. Виетнамските студенти насочили укорително показалци към треперещия от страх любовник и изрецитирали в хор трикратно: ти си льош, ти си льош, ти си льош!" На днешен език това се нарича „дисциплинаращ ефект". Данъчните установиха, че българският футбол е една огромна далавера. Същото е и при звездите на естрадата и попфолка. Очевидно става дума за укриване на данъци, за което се ходи в затвора. Зад решетките лежат хора, които са излъгали държавата с много по-малко. Разбрахме обаче, че нищо няма да се случи - държавата само маха заканително пръст, но снизходителната усмивка не слиза от лицето й. Те това е дисциплинарщият ефект. Преди изборите Бойко Борисов каза, че заводът за преработка на боклук в Шишманци е абсолютно незаконен, но след три месеца го откри, измъкна се от неудобните въпроси с „проверката продължава" и това беше всичко. Министър Трайчо Трайков каза, че при приватизацията на Пловдивския панаир държавата се „самоизпързаляла" и че ще трябва да се направи нещо. Новият шеф на митниците Ваньо Танов размаха също пръст и каза ясно, че от „Винпром Пещера" са укрили акциз за милиард и 200 милиона, но и това разкритие вече звучи като „ти си льош". Ефект все пак имало - доколкото разбрахме. Футболистите вече са обещали да се осигуряват на не минимална, а на средна заплата. Васил Найденов за пръв път от години насам се е подписал на хонорарна ведомост. Георги Гергов е обещал повече да не приватизира панаири. Всяка втора бутилка „Пещерска гроздова" щяла да бъде с оригинален бандерол. Единствено Мадона се е съпикасяла и решила да изпрати десет процента от хонорара си на българската държава. Вероятно защото по американските норми такова животно като „дисциплинаращ ефект" няма - там направо се ходи в затвора. Което обяснява разликата между нашата и нейната държава. |