©

ИНТЕРВЮ НА МИГЛЕНА СЛАВОВА Новинар

Евгений Дайнов е роден на 11 май 1958 г. в Пловдив. По образование е политолог. Завършил е и колежа "Kорупис Kристи", Оксфорд. Преподавател е в НБУ. Наричат го Синия шаман.

- Г-н Дайнов, каква е вашата равносметка 20 години след създаването на СДС?

- СДС свърши страхотна работа през първите 10 години, защото поведе България в посока към Европейския съюз и НАТО. След това нещо стана. Сега обаче е умряла организация. Не можа да си измисли какво точно да прави, след като България влезе в ЕС и НАТО. Политически грамотните хора напуснаха. Останаха някакви дребни кариеристчета, които направиха така, че СДС и синята идея да не са едно и също.

- Според вас на какво трябва да заложи СДС, след като страната вече е приета в ЕС и НАТО?

- Имаха време да формулират и да станат изразители на нещата, които не се случват. Например няма върховенство на закона, не се спазват правила, живеем един полуазиатски - полуевропейски начин на живот. Това трябваше да успеят да формулират и да го разкажат, за да получат подкрепа, но не се случи. Европейският проект беше поет недотам лошо от царистите. СДС се занимаваше предимно със себе си, гонеше хора, произвеждаше само скандали. Сега качествените хора, които умеят да управляват страната по европейски, са се събрали в ГЕРБ. СДС има вид на дребен провинциален клуб на любители политици.

- Имате ли отговор на въпроса дали СДС е партия на прехода?

- Имаше потенциала да остане в българската действителност като партия, започнала прехода, но останала, но това, което направиха в СДС и покрай СДС, доведе до това, че те май наистина си отидоха с прехода и партията остана заключена в рамките на прехода. Други поеха байрака.

- Това според вас последният мандат ли ще бъде за СДС като парламентарно представена партия?

- Ако не намери начин да се слее по някакъв начин с ДСБ или нещо подобно, каквото има синьо на територията, да се събере и да привлече някакви по-качествени хора, аз не виждам догодина по това време да има и 1% подкрепа. Може би догодина по това време де факто СДС ще бъде най-голямата от извънпарламентарните партии.

- В момента СДС е в коалиция с ДСБ. Това ли е пътят към възстановяването на подкрепата на избирателите?

- И Иван Костов, и хората от ДСБ имаха своето участие в оскандалването на СДС и на синята идея, на развода между партия и идея. Обаче те могат, както виждаме поне през последните две години, ДСБ си запази капацитета да произвежда политика. Да артикулират национално важни въпроси, да предлагат някакви решения и по този начин да представляват десните хора в България. СДС очевидно през последните две години е загубил капацитета да произвежда каквото и да е освен скандали. Това е скандалджийска среда, а не политическа такава.

- Правилно ли се позиционира според вас Синята коалиция след изборите - подкрепи кабинета, но поне СДС няма реално участие в изпълнителната власт?

- Това са два различни въпроса. Първо - не може да не подкрепяш кабинет, очевидно реформаторски, който прави това, което ти би правил на негово място, а освен това управляващата партия е член на Европейската народна партия. Противното би било напълно неразбираемо и напълно самоубийствено.

По втория въпрос за това, че хора от ДСБ станаха заместник-министри - Бойко Борисов не ги назначава, защото има някакво коалиционно споразумение, а защото някакви десни хора от Синята коалиция умеят да вършат някаква държавническа работа. Ако човек се разрови из ДСБ, ще намери хора, които могат да управляват държавата. Бойко Борисов постепенно започва да използва тези хора.

Ако се разровиш из СДС, освен Мартин Димитров не можеш да намериш нито един човек, който да умее да управлява някаква част от държавата, и това обяснява непредставянето на СДС във властта. Просто няма хора. Но те и това не са разбрали и сега някакви никому неизвестни новоизбрани членове на НИС започнаха да скачат защо Бойко назначава на Костов хора, а пък нас не. Продължават по абсолютно същия начин - идват нови физиономии, които говорят още по-големи глупости от предишните.

- Мартин Димитров става ли за лидер?

- Мартин Димитров е единственият човек, който разбира от политика в СДС. Дали става за лидер не знам, защото той не е на върха на някаква партийна структура. Той е на върха на някаква сбирщина и на върха на тая сбирщина плава като тапа. Но нямам ни най-малка представа дали е добър партиен лидер, защото той няма партия под себе си. Иначе, че става за политик, става.

- Каква е оценката ви за първите месеци от кабинета „Борисов"?

- Много им се радвам, освен на две „слепи петна". Едното е много важно - сигурността. Там не им вървят нещата, не удрят челно мутрите и групировките, както би трябвало. Другото е, че тепърва започват да мислят за икономическа политика. Всичко останало, което правят, трябва да се прави.

- Защо според вас правителството не удря „челно мутрите", както вие се изразихте?

- Нямам ни най-малка представа, но това е много важна слабост. Нали повечето от тях са произлезли от МВР? Питайте ги защо няма индикации да се удря по мутрите. Това е лошо.

- Какъв трябва да е основният приоритет на правителството?

- Росен Плевнелиев го каза още в първото си интервю - България да престане да бъде Троянския кон на Русия в ЕС. Оттам нататък следва продължение на спрели реформи, обявяване на реформи там, където никога не е имало реформи, продължаващо поевропейчване на хонорарите в България. Това си казаха, това правят.

- През последната седмица се разигра страшен цирк в РЗС след напускането на Марио Тагарински. Логична ли беше неговата стъпка?

- Аз на Марио никога не съм му влизал под шапката, за да разбера какво мисли. Подозирам, че му е писнало от този цирк в РЗС и е решил да се преориентира към ГЕРБ или нещо подобно. Това подозирам, че прави. Иначе той с лекота сменя партии, както знаете. Защо пък да не ги смени и тези?

- Споделяте ли мнението на Яне Янев, че ГЕРБ има пръст в напускането му?

- Не, не споделям. Едва ли Бойко Борисов би си вкарал таралеж в гащите, като бърника баш в най-шумната и най-непредсказуемата парламентарна група. Ако след година-две видим Марио на висок пост, свързан с ГЕРБ, ще разберем, че той е започнал да плува нататък. Но ГЕРБ да са бърникали и да са го предизвикали да напуска групата РЗС, дълбоко не ми се вярва.

- Според вас, колко време ще просъществува РЗС? Преди изборите се говореше, че е проект на ДАНС.

- Аз не знам РЗС колко време ще съществува, ама те дали съществуват и в момента е отделен въпрос. В парламентарната група на РЗС са събрани хора от кол и въже, минали през 3-4 партии, които нямат никакво политическо минало, никаква политическа биография, никакви политически позиции. Те са тарикатчета от крайните квартали. Аз дълбоко оспорвам тезата дали съществува РЗС като някакво разпознаваемо политическо нещо. Затова не мога да кажа колко ще просъществува.

- Интересни процеси текат и вляво. Татяна Дончева анонсира намеренията си да създаде нов ляв проект.

- Тя това го анонсира от сума ти време, но нищо не прави. Трябва да има нормална автентична лява партия в България, защото БСП не е нито лява, нито партия. Тя представлява олигархично-енергиен кръг, обслужващ интересите на Русия. Те са руска агентура. Трябва да има автентична лява партия, която да отстоява интересите не на олигарсите и на руснаците, а на бедните и слабите хора. Защо Дончева се бави, аз не знам. Място и възможности има.

- Кой от действащите леви политици може да реализира такъв проект?

- Единственият по-сериозен ляв политик, който не е олигарх, не е бандит, не е руски агент, това е Дончева. Това, че тя не прави нищо по заявените от нея намерения, е много лошо, защото вляво няма други хора от нейния калибър.

- Очаквате ли НДСВ след избора на Христина Христова като председател да се възроди?

- НДСВ се оказа, че са едни читави хора, които могат да вършат полезна работа за държавата. Точно когато това се разбра, им теглиха шута и вече не могат да допринесат за промяна в държавата. При царистите неизползваният капацитет е много. Друг е въпросът, че с Христина Христова нищо няма да постигнат, защото тя не е партиен лидер по природа. Докато играят като пазители на имотите на царя, в НДСВ съвсем ще се дискредитират. Би могло да се очаква някакво възстановяване, ако не защитават само имотите на царя. Това би било добре за всички, защото не може да нямаш нормална партия в центъра, в която да има нормални хора, които да разбират за какво става дума.

- Ахмед Доган няколко пъти намеква, че има намерение да напусне председателския пост в ДПС. Какво ще се случи с движението, ако той не е начело?

- Аз не мисля, че някой може да си представи партия с Доган не председател. Просто не мога да си го представя.