©

Както стана известно, ремонтът на "Руски" няма да бъде завършен от фирмата -изпълнител "Инжстрой". Парите не стигали. Само че срещу обещанието ремонтът да стане с точно тези пари е спечелена обществена поръчка - по време на предишната управа.

Беше предложен вариант да се пренасочат средства от други планирани ремонти, но изглежда, че тази хватка не е издържана юридически.

Както обикновено, в официалните общински изявления по подобни въпроси, се пропускат всички подробности, тъй като те са свързани с предишния кмет на града и предишния екип. А за тях - или добро, или нищо.

Виновни няма, път няма, пари няма.

Ето и официалното становище на председателстваната от Любозар Фратев общинска комисия:

З А Я В Л Е Н И Е

от инж. Любозар Фратев

Председател на комисията за контрол разходването на средствата по усвояването на финансовия ресурс за Общински инвестиционен проект: „Управление на публична техническа инфраструктура" гр. Пловдив

         ОТНОСНО:Договор № 14/18.12.2006 г. на консорциум „Инжстрой - Драгиев и Ко"                           

                   Уважаеми господа,

         В качеството си на председател на комисията за контрол разходването на средствата по усвояването на финансовия ресурс за Общински инвестиционен проект: Управление на публична техническа инфраструктура" гр. Пловдив Ви информирам за становището й по  предложението на администрацията за промяна предмета на договора и цените на отделните лотове в район „Централен" от  договора между Община Пловдив и консорциум „Инжстрой - Драгиев и Ко" гр. Пловдив.

         След няколкократни заседания по този казус на 17.11. т.г. комисията в пълен състав при отсъствието  само на 1 член    по болест, излезе със следното становище:

1. Комисията не дава съгласие за промяна на  предмета на договора и договорените стойности по отделните лотове относно ремонта на улици в район Централен.

2. Възлага на администрацията да поиска становище от прокуратурата относно законосъобразността на промените по т.1.

3. Приема предложението на районна администрация р-н Западен, преасфалтиране с частичен ремонт за сметка на остатък от неусвоените средства в размер на 89 087,70 лв., както следва: ул. „Копривките" - 72 577 лв.; ул. „Кръстю Раковски" - 7 851 лв.; кръстовище „6-ти септември с ул. „Дарвин" - 8 659 лв.

         Въпросният договор от 18.12.2006 г., двустранно подписан, е юридически издържан и по своите финансови показатели  е изгоден за Община Пловдив. Изисканото от нас становище от изпълнителя показва, че той няма да изпълни договора в подписаните от него параметри т.е. град Пловдив няма да получи заложените по 50-милионния кредит ремонтирани улици и булеварди в район „Централен". За което след изтичане на крайния срок трябва да му се потърси финансова отговорност.

         Сега, няколко месеца преди изтичане на крайния срок на договора, изпълнителят и специалисти от Общината твърдят, че заложените средства  са недостатъчни за изпълнение на отделните  лотове. на договора.

         По този договор вече е изконсумирано едно нарушение, а именно: реконструкцията на бул. „Марица-юг" от бул. „Цар Борис ІІІ Обединител" е изпълнена само до пешеходния мост на р.Марица, а не до моста на Герджика, както е заложено, за цялата предвидена по договор сума от 579 хил. лв.

         Ние, както и юристите, чиято консултация ползвахме, считаме, че това е грубо нарушение на закона за обществените поръчки, видно от приложеното становище на адв. Евелина Божикова.

         Предвид създалата се тежка ситуация с организацията на движението в района, както и факта, че страна по договор е Община Пловдив, в лицето на кмета, предлагам г-н Кмета да се запознае спешно с възникналия казус и се потърси неговото решение, спазвайки законите на страната и интересите на пловдивските граждани.

С уважение:                                          инж. Любозар Фратев

     .