©

Публикуваме откъси от стенограмата от заседанието на Министерския съвет от 2.11.2006, което Николай Василев коментира в предаването "Коритаров онлайн"/събота от 20.50 и неделя от 11.00/.

Един внимателен прочит разкрива драматургия достойна да превърне това заседание в истинска пиеса. Пиеса, достойна за перото на Молиер, примерно. Има добри и лоши герои, лицемерни и наивни...Цялата стенограма се намира на адрес

http://pris.government.bg/prin/document_view.aspx?DocumentID=WurRuz%2bPzA9lvGxjjYj7fg==

СТЕНОГРАМА от заседание на МС от 2.11.2006

Проект за Решение за приемане на Стратегия за развитие и преструктуриране на „Международен панаир" ЕАД -Пловдив

РУМЕН ОВЧАРОВ: Стратегията за развитие и преструктуриране на капитала предвижда при запазване на мажоритарния дял на държавата включване на Община Пловдив и привличане на частни капитали. Това ще подпомогне изграждането на отделни инфраструктурни проекти, крайно наложителни за оформяне на съвременния облик на Международен панаир-Пловдив в условията на конкурентна среда в Югоизточна Европа.

...........................

Стратегията предвижда частично преструктуриране на капитала на дружеството до реализиране на модел и структурата му, в който модел държавната собственост при всички случаи ще бъде не по-малко от 51%, общинската - не повече от 49%, включително частната, включително и дела на удовлетворените реституционни претенции, тъй като такива има и сега в момента.

..........................................................

ГЮНЕР РАМИС: Министерството на държавната администрация и административната реформа има депозирано становище /б.а.ще бъде публикувано отделно/, с което не подкрепя стратегията поради краткия срок на запознаване. Това е личното мнение на министър Василев. Ако може да се отложи за следващото заседания, когато той присъства и да каже своето мнение.

НИХАТ КАБИЛ: Не можах да разбера, ние Стратегия за преструктуриране, с която по-нататък да вървим по някакъв ред ли приемаме, или примерно да кажем тук, че с Решения на Министерския съвет да се съгласим, примерно по някакво желание на общината в Пловдив? Не става ли малко като „каруцата пред коня"?

Другият въпрос, който също много ме интересува. Има отделен раздел „приватизация", какво смята държавата по-нататък за защита на държавния интерес по отношение на приватизацията.

РУМЕН ОВЧАРОВ: Ако прочетете решението, ще видите, че се предвижда запазването и недопускане на намаляване на държавния дял под 51%. Така че този въпрос за приватизацията е решен в самото решение. Тоест, не се предвижда скрита приватизация.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ:...Господин Овчаров, много е важно да се гарантира и в решението /не знам дали са необходими корекции или е достатъчно ясно изписано/, че държавата във всички случаи ще запази 51%.

РУМЕН ОВЧАРОВ Това го пише.

.................................

НИХАТ КАБИЛ:  Тук се говори за панаирен мениджър. Кого имате предвид?

РУМЕН ОВЧАРОВ: Това е само идея.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Господин Овчаров, не е редно нещо, което е идея да бъде залегнало в решението на Министерския съвет

РУМЕН ОВЧАРОВ: В решението няма такова нещо, това е в експозето.

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Точката се подкрепя

/подчертаването на пасажи е на администратора/

 
Решението и стратегията могат да се прочетат на адрес

http://pris.government.bg/prin/document_view.aspx?DocumentID=iD%2b4YlGZ7oInxX72t1ICEg==