©

Весислава Танчева | 2009-09-24 19:54:00  

 Според официалните данни за печалбата на Пловдивския панаир, публикувани на сайта на „официоза" му „Новият глас", община Пловдив също е трябвало  да получава дивиденти за времето от 2006 г. насам. Нещо повече, всяка година сумите са ставали все по-големи. Кметът Славчо Атанасов би трябвало да си потърси парите, точно както това направи Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Преди две седмици министър Трайчо Трайков заяви, че е поискал от Министерството на финансите да съдейства принципалът на дружеството да си прибере дивидента за 2006 г. в размер на 1,3 милиона лева. Според изданието, за 2006 г., 2007 г. и 2008 г. Панаирът има печалба съответно  5 087 000 лв., 10 029 000 лв. и 10 100 000 лв. След облагане с данъци, за разпределение между акционерите остават съответно  4 366 000 лв., 8 972 000 лв. и 9 040 000 лв. Дори и при най-неблагоприятно за държавата и общината разпределение на дяловото участие (за „Международен панаир Пловдив" АД - 51% държавна собственост и 49% на „Пълдин Туринвест", а в „Пълдин Туринвест" АД - 75% за фирмите, свързани с Георги Гергов и 25% за общината), дивидентите се измерват в милиони. За 2006 г. държавата би трябвало да получи 2 227 000 лв., а общината - 535 000 лв.. За 2007 г. сумите са съответно 4 575 000 лв. и 1 100 000 лв., а за 2008 г. - 4 610 000 лв. и 1 104 000 лв. Общо,   за трите години държавата би трябвало да прибере печалба от собственото си дружество в размер на 11 412 000 лв., а община Пловдив - 2 730 000 лв..   За същия период, според данните на „Новият глас", делът от печалбата за частния акционер в „Пълдин Туринвест"АД е 8 227 000 лв. - както се казва, хубава, кръгла сума. Разбира се, решенията как да се разпредели печалбата на акционерните дружества се взимат от Общото събрание на акционерите или от друг управителен орган, според записаното в Устава. За 2006 е известно, че събранието решава да реинвестира цялата печалба на „Международен панаир Пловдив" АД, но Министерски съвет така и не потвърждава, че е съгласен. Затова сега новият министър на икономиката, енергетиката и туризма основателно си търси частта от печалбата, която е трябвало да бъде внесена в бюджета на държавата. Странно, но   община Пловдив никога не е проявила интерес към своите имагинерни 2,7 милиона.   Когато в Общинския съвет е обсъждано бъдещото партньорство в Гергов, сред основните аргументи е предположението, че тези пари могат да се ползват за изграждане на детски градини и зелени площи. За предишния кмет Чомаков и тогавашния общински съвет скатаването е обяснимо, все пак именно с гласовете на съветниците от ОДС, ВМРО, ДПС и БСП е взето решението за създаването на смесеното дружество „Пълдин Туринвест". За вярната си служба под знамената на Гергов Иван Чомаков беше възнаграден с поста Изпълнителен директор на телевизия „Евроком", когато беше закупена с пари и за нуждите на Панаира. Вярно, той не се задържа дълго там, вероятно поради разклатеното състояние на медийната група, създадена по идея на Гергов, за което Bulgaria News вече писа. Но за пловдивчани не е тайна, че и без това бившият кмет живее на широка нога, далеч по-широка отколкото предполага заплатата му на кмет. На теория   така нареченото преструктуриране на капитала на „Международен панаир Пловдив" АД е направено, за да може община Пловдив да получи дял в него.   Но вместо самата община с някоя от общинските си фирми да се включи в собствеността и управлението на една от емблемите на града, тази възможност е дадена на общинско-частното дружество „Пълдин Туринвест", в което първоначално общината притежава 75%, а фирма (или фирми) на Георги Гергов - 25%. Коя точно фирма е   въпрос с повишена трудност.   След като тогавашния общински съвет, доминиран от хората на бившия кмет Иван Чомаков, дава благословията си за създаването на публично-частното партньорство „Пълдин Туринвест", частният партньор в него търпи пълна метаморфоза. Към днешна дата делът на община Пловдив е спаднал до 24,98%, 1,656% има управляваната от Георги Гергов „Слънчев ден"АД и мажоритарен собственик със 73,363% е фирма „Булинвест Пловдив". Самата „Булинвест Пловдив" е фирма-загадка. Създадена е едва през 2007 година, с очевидната цел да поеме дяловете и дейността на предишните акционери в „Пълдин туринвест", които и да са били те. Наличните в системата на Daxy документи доказват, че   първоначално в собствеността и управлението на „Пълдин Туринвест" АД е участвала фирмата „Евро Глобул 90"АД,   собственост на сина и снахата на Георги Гергов - Цветелин и Анелия Гергови. „Евро Глобул 90" АД е представлявана от самият Георги Гергов, но някъде през 2007 престава да фигурира в документите на „Пълдин Туринвест". Актуалният мажоритарен собственик на „Пълдин туринвест", респективно на „Международен панаир Пловдив" е „Булинвест Пловдив", собственост  на Ивилин Атанасов и Тенчо Пашев, бизнесмени, за чиято дейност никой в Пловдив не е чувал. Но определено са милионери - двамата заемат почетните пето и шесто място в класацията на най-богатите българи, публикувана от вестник „Пари"през април 2008 г.. Ивилин притежава и 0,438% от „Стария Пловдив"АД, отново в съдружие с Георги Гергов и други дребни акционери, но извън тази акции, никой от двамата няма участие в други действащи фирми. Въобще,   „историята на „Пълдин Туринвест" е наръчник за това, как можеш да отнемеш мажоритарния дял на общината във фирма и да намалиш дела на държавата във важен обект за икономиката, какъвто е Международният панаир в Пловдив.   И всичко това, без законово да си намесиш името в цялата история", пише в броя си от 14 април 2008 г. сп. „Слава".
През 2006 г., когато Гергов и общината все още държат само 33.9% от Международния панаир, капиталът, с който „Пълдин Туринвест" влиза в „преструктурираното" дружество е едва около 14 милиона, както Bulgaria News вече писа. Поне тази сума е вписана в актуалния  дружествен договор на акционерното дружество, подписан от Георги Гергов на 9 юли 2009 г.. Бизнесменът е апортирал хотел „Санкт Петербург", ресторант „Пълдин" и два етажа от недвижим имот. Общината от своя страна влиза с апорт на 12 къщи в Стария град, всичките паметници на културата. Според вестник „Пари" в началото на 2007 г. основният капитал на „Пълдин Туринвест" вече е изчислява на 83.5 млн. лв., което дава основание на престижното издание да класира собствениците му сред най-богатите българи. Това нарастване на капитала става след като община Пловдив апортира в него още три терена с обща площ от 317 дка, всички разположени около хотела или около панаира.   Благодарение на общинската щедрост дяловото участие на смесената фирма в Панаира достига 49%.   Т.е. до тук би трябвало и делът на общината в печалбата от Панаира да расте. Но след като Гергов си изплита кошницата, следва ново, двойно увеличение на капитала на „Пълдин туринвест". Този път частникът внася в капитала оборудването на ресторанта на хотел „Санкт Петербург", оценено на повече от 3 милиона лева, внася и подобренията, извършени на територията и около панаирното градче - т.е. тротоарни плочки, асфалтирани алеи, нов портал и прочее дреболии. Общината обаче, не пожелава да участва в това увеличение. Въпреки че подобренията са платени с пари на панаира, а не на частния акционер и няма как това да стане без знанието и съгласието на съветниците, изведнъж делът на общината в компанията остава само 24%. Печатните медии тогава („Дневник", „Стандарт", „Пари") изразяват основателни съмнения относно коректността на оценките на апортните вноски, но гласът им си остава в пустиня -    държава и община необяснимо нехаят за самопрецакването си.

„Булинвест Пловдив" е мажоритарен собственик и на ЦУМ - Варна и Порт Палас, но формално  Георги Гергов няма нищо общо с това. Все пак, при всеки опит на медиите да се свържат с двамата мистериозни милионери Ивилин Атанасов и Тенчо Пашев, те са препращани към Георги Гергов. Дефакто той все още управлява „Пълдин Туринвест", а до 23 април 2009 и „Международния панаир  Пловдив". След тази дата Гергов повери управлението на изложението на кумеца си Богомил Бонев. В края на миналата година общинският съветник от ДСБ   Даниела Желязкова внася в новия общински съвет - Пловдив предложение съветниците да обсъдят състоянието на общинско-частната фирма „Пълдин Туринвест". И удря на камък.   Оказва се, че за да се случи това, трябва да има документи, които удостоверяват актуалното й състояние във времето - решенията на общинския съвет, протоколите от заседанията на управителните тела, документите за вписване и т.н.. Със събирането на документацията е натоварен Александър Константинов - заместник кмет от БСП, отговарящ за икономическото развитие на града. Повече от 10 месеца се оказват недостатъчни за Константинов да проследи превъплъщенията на фирмата и акционерите й, до този момент нужните документи така и не са окомплектовани, предложението не е минало през правния отдел на общината и общинския съвет не може да обсъжда състоянието на фирмата и не може да търси каквито и да са дивиденти от участието си в нея. Новият кмет Славчо Атанасов спечели мандата си и защото сред предизборните му обещания беше да ревизира сделките по присвояването на къщите в Стария град от една страна, и Панаира - от друга. Двете операции са част от скандалното „преструктуриране", в резултат на което фирмите, свързани с Георги Гергов контролират и управляват както старинните паметници на културата, така и най-големия изложбен център на Балканите. Но коалицията ГЕРБ-ВМРО, благодарение на която Атанасов беше избран за кмет, се разпадна за по-малко от година, а новата коалиция, която управлява град Пловдив е абсолютно уникална от политическа гледна точка: ВМРО, БСП, ДПС и Атака. Очевидно, при такава конфигурация на мнозинството няма шанс да бъдат ревизирани каквито и да е сделки на временния председател на местната организация на БСП Георги Гергов.